Решение по делу № 33-1171/2010 от 06.07.2010

Судья - Юткова Л.Г. 21 июля 2010 года Дело № 2-373-33-1171

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Бабкова В.В.,

судей областного суда - Васильевой И.Ю. и Есаковой С.В.,

при секретаре - Жаровой О.С.,

с участием представителя Бондарева А.В. по доверенности - Сафроновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года по докладу судьи Есаковой С.В. гражданское дело по частной жалобе Бондарева А.В. на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 16 июня 2010 года, которым в целях обеспечения иска Семенова А.И., Лосева С.А., Федоровой Н.Г., Дьякова С.В., Смирновой Т.В., Деркаченко Т.Е. к Бондареву А.В. о запрещении устройства магазина в квартире адрес и обязании возвратить недвижимому имуществу статус жилого помещения постановлено запретить Бондареву А.В. производить работы по устройству магазина квартире адрес до вступления в законную силу судебного решения;

УСТАНОВИЛА:

Семенов А.И., Лосев С.А., Федорова Н.Г., Дьяков С.В., Смирнова Т.В. и Деркаченко Т.Е. обратились в суд с иском к Бондареву А.В. о запрещении устройства магазина в квартире адрес и обязании возвратить недвижимому имуществу статус жилого помещения, ссылаясь на то, что постановлением Администрации Валдайского городского поселения от 22 июля 2009 года согласована перепланировка и перевод принадлежащего Бондареву А.В. вышеуказанного жилого помещения в нежилое, однако процедура перевода ответчиком не соблюдена, мнение собственников помещений многоквартирного жилого дома, в том числе истцов, не учтено. Обустройством магазина в квартире ответчика нарушаются права других лиц, проживающих в данном доме.

В связи с подачей настоящего иска истцы заявили ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Бондареву А.В. проводить работы по обустройству магазина до вынесения судом решения по настоящему делу.

Судом по делу постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Бондарев А.В. выражает несогласие с определением суда, просит его отменить, указывает, что оснований для принятия мер обеспечения иска не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Бондарева А.В. по доверенности - Сафроновой Н.И., поддержавшей жалобу, судебная коллегия считает, что определение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 139 и 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска в виде запрещения ответчику совершать определенные действия. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Удовлетворяя ходатайство истцов, суд правомерно исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения, учитывая наличие у ответчика в настоящее время возможности осуществлять работы по перепланировке и ремонту спорного помещения, может затруднить исполнение решения суда.

Таким образом, вывод суда о необходимости принятия мер по обеспечению иска в виде запрета Бондареву А.В. производить работы по устройству магазина по адресу соответствует требованиям процессуального законодательства, а потому основания для отмены обжалуемого судебного постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 373-375 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Валдайского районного суда Новгородской области от 16 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Бондарева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Бабков В.В.

Судьи: Васильева И.Ю.

Есакова С.В.