Решение от 02.08.2016 по делу № 2-534/2016 от 19.07.2016

К делу № 2-534/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» августа 2016 г.                         ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре                  Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова И.М. к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании финансовой санкции и неустойки,

у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 02 февраля 2016 года в 16 часов 45 минут в г. Ейске на проезжей части в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителя Семенова В.В., управляющего автомобилем марки «<данные изъяты> г.н.з № и истца, управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>» г.н.з. №. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховщик, к которому обратился истец с заявлением о возмещении по ОСАГО, страховую выплату произвел не в полном объеме. Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2016 года с ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 95 082 рубля 98 копеек, стоимость экспертизы в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату доверенности 1500 рублей, штраф в размере 47 541 рубль 49 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 176624рубля 47 копеек. В связи с несвоевременным и неполным перечислением страховой выплаты, не направлением ответа на заявление потерпевшего, истец просил суд взыскать с ответчика сумму финансовой санкции и неустойки в размере 102 582 рубля 98 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей

     Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще.

     Представитель истца по доверенности Поддубная Г.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

     Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

      В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

     02.02.2016 года в 16 часов 45 минут в г. Ейске, на проезжей части в районе <адрес>, произошло ДТП с участием водителя Семенова В.В. управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», г.н.з № и истца, управляющего автомобилем марки «<данные изъяты> г.н.з. №. В результате ДТП автомобилю марки «<данные изъяты> были причинены повреждения, которые отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии от 02.02.2016 года, акте осмотра транспортного средства от 11.03.2016 года. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

     Реализуя право на возмещение ущерба, истец 03.02.2016 года уведомил ООО «Росгосстрах» о наступлении страхового случая, страховая компания, приняв заявление, признала данный страховой случай и выплатила истцу по договору ОСАГО 97 450рублей. Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 231 277 рублей 98 копеек. По требованию истца ответчик добровольно возместил дополнительно ещё 38 745 рублей. То есть ответчик фактически признал, что первоначальная сумма возмещения была не достаточна.

     Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2016 года с ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 95 082 рубля 98 копеек, стоимость экспертизы в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату доверенности 1500 рублей, штраф в размере 47 541 рубль 49 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего взыскано 176624рубля 47 копеек.

     В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения права истца на своевременное получение страховой выплаты, имеются основания для обсуждения вопроса о взыскании финансовой санкции и неустойки.

     Как следует из положений п.21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции на день страхового случая) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

     Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

     Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

     Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

     В соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

     При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

     Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

     В связи с тем, что полная страховая выплата истцу произведена лишь 06.07.2016 года, то размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления мотивированного ответа на претензию составляет 91 день просрочки, т.е. с 05.04.2016 года по 06.07.2016 года.

     Обстоятельством, с которым Закон об ОСАГО связывает возникновение обязанности страховщика осуществить страховую выплату, является страховой случай, то есть наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО).

    В рассматриваемом споре страховой случай произошел 03.02.2015 года, т.е. в то время, когда в соответствии с п. 14 ст. 1 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 13 Закона об ОСАГО была признана утратившей силу с 01.09.2014, следовательно, в возникшем споре подлежат применению положения пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, устанавливающие ответственность страховщика за просрочку выплаты страхового возмещения, в редакции, действующей с 01.09.2014 г., в соответствии с которым неустойка определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

     Ответчик своевременно мотивированного отказа в выплате не направил, а лишь произвел частичное возмещение 05.04.2016 г. на сумму 38745 руб. Соответственно, в пределах, указанных истцом, с 05.04.2016 по 06.07.2016 подлежит взысканию финансовая санкция в сумме 18 200 рублей, а также неустойка: с 05.04.2016 по 06.07.2016 в сумме 93 350 рублей 52 копейки.

     Таким образом, общий размер финансовой санкции и неустойки составляет: 18200 рублей +93350 рублей 52 копейки=111550 рублей 52 копейки.

     В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

     Общий размер финансовой санкции и неустойки, исчисленный истцом в сумме 102 582 рубля 98 копеек ответчик не опроверг. Данная сумма не превышает предельный размер страховой суммы по виду возмещения. Следовательно, требования о взыскании финансовой санкции и неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленных истцом пределах.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы.

    Так согласно квитанции № истцом за представительство в суде оплачено Поддубной Г.В. 10000 рублей.

     Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

     Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд по данной категории дела, то в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

         С ответчика ООО «Росгосстрах» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 251 рубль 65 копеек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 582 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 112 582 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 251 ░░░░░ 65 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: