Решение по делу № 2-81/2011 (2-2650/2010;) ~ М-2310/2010 от 14.07.2010

Дело №2-81/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года              г. Новосибирска

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Тиуновой О.Н.,

при секретаре                               Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабановой Татьяны Владимировны, Барабановой Елены Терентьевны, Пшеничной Евгении Евгеньевны, Кирилловой Ксении Евгеньевны, Барабановой Марии Евгеньевны к Барабановой Елене Ивановне о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Барабановой Е.И. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. ... находится в общей долевой собственности Барабановой Т.В. (1/2 доля), Барабановой Е.Т. (1/10 доля), Барабановой М.Е. (1/10 доля), Кирилловой К.Е. (1/10 доля), Пшеничной Е.Е. (1/10 доля), Барабановой Е.И. (1/10 доля).

Ответчик зарегистрирована и проживает в данной квартире. Остальных собственников ответчик в квартиру не впускает, выдать им комплект ключей отказывается, тем самым чинит препятствия в пользовании жилым помещением. Прийти к согласию по данному вопросу сторонам не удалось.

В связи с этим истцы просят обязать Барабанову Е.И. не чинить истцам препятствий в пользовании квартирой ... по ул. ..., вселить истцов в указанную квартиру.

В судебное заседание истцы Барабанова Е.Т., Пшеничная Е.Е., Кириллова К.Е., Барабанова М.Е. не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Истец Барабанова Т.В., действующая также как представитель истцов Барабановой Е.Т., Пшеничной Е.Е., Кирилловой К.Е., Барабановой М.Е., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Барабанова Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положения ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. ... находится в общей долевой собственности Барабановой Т.В. (1/2 доля), Барабановой Е.Т. (1/10 доля), Барабановой М.Е. (1/10 доля), Кирилловой К.Е. (1/10 доля), Пшеничной Е.Е. (1/10 доля), Барабановой Е.И. (1/10 доля).

Квартира имеет общую площадь 42,8 кв.м., жилую площадь 26,9 кв.м., площадь вспомогательных помещений 15,9 кв.м. В ее составе имеются следующие помещения: коридор – 5,4 кв.м., ванная – 2,4 кв.м., туалет – 1,2 кв.м., кухня – 6,9 кв.м., жилая комната – 10,2 кв.м., жилая комната – 16,7 кв.м. (л.д. 18-20).

Установлено, что истцы в настоящее время лишены возможности проживать в квартире, так как ответчик чинит им препятствия в пользовании квартирой.

Ответчик Барабанова Е.И. исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, суд принимает признание иска Барабановой Е.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В связи с этим, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Ответчик обязана устранить препятствия в пользовании имуществом - не препятствовать истцам в пользовании жилым помещением, и передать истцам ключи от квартиры. При этом, суд исходит из того, что передача ключей истцам фактически является одним из способов исполнения решения суда о вселении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барабановой Татьяны Владимировны, Барабановой Елены Терентьевны, Пшеничной Евгении Евгеньевны, Кирилловой Ксении Евгеньевны, Барабановой Марии Евгеньевны к Барабановой Елене Ивановне о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Обязать Барабанову Елену Ивановну не чинить препятствий в пользовании квартирой ... по ул.... в г. Новосибирске.

Вселить Барабанову Татьяну Владимировну, Барабанову Елену Терентьевну, Пшеничную Евгению Евгеньевну, Кириллову Ксению Евгеньевну, Барабанову Марию Евгеньевну в квартиру ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., с передачей истцам ключей от указанного жилого помещения.

Взыскать с Барабановой Елены Ивановны в пользу Барабановой Татьяны Владимировны, Барабановой Елены Терентьевны, Пшеничной Евгении Евгеньевны, Кирилловой Ксении Евгеньевны, Барабановой Марии Евгеньевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья     (подпись) О.Н. Тиунова

.

.

.

.

2-81/2011 (2-2650/2010;) ~ М-2310/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пшеничная Евгения Евгеньевна
Барабанова Татьяна Владимировна
Барабанова Елена Терентьевна
Кириллова Ксения Евгеньевна
Ответчики
Барабанова Елена Ивановна
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Тиунова Ольга Николаевна
14.07.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2010[И] Передача материалов судье
16.07.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2010[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.08.2010[И] Предварительное судебное заседание
23.09.2010[И] Судебное заседание
21.10.2010[И] Судебное заседание
15.10.2011[И] Производство по делу возобновлено
31.10.2011[И] Судебное заседание
29.11.2011[И] Судебное заседание
13.12.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2011[И] Дело оформлено
27.12.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее