Решение по делу № 2-1121/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавлюкевич Т.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз - Доверие» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Кавлюкевич Т.А. обратилась с иском к ответчику СКПК «Кредитный союз - Доверие» о взыскании денежных средств по договору займа «№... №.../№... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 1 049 238 руб., процентов по договору займа 97 973,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1000 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключён договор займа «№... от ХХ.ХХ.ХХ., по условиям которого истец предоставил ответчику личные сбережения наличными в кассу ответчика, а ответчик обязался вернуть истцу в срок и на условиях, предусмотрены договором денежные средства и причитающиеся проценты. Согласно условиям указанного договора заёмщик выплачивает займодавцу денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами ежемесячно из расчёта 23 % годовых. В нарушение условий договора истцу не начислены и не выплачены проценты за пользование денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 97 973,68 руб.

В судебном заседании истец Кавлюкевич Т.А. и её представитель адвокат Василькова Н.Б. исковые требования поддержали.

Ответчик СКПК «Кредитный союз - Доверие» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленном возражении на исковое заявление председатель Сивоконь Е.В. возражала относительно удовлетворения требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определённом уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу частями 1, 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Кавлюкевич Т.А. и ответчиком СКПК «Кредитный союз - Доверие» был заключён договор займа «№... от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно п. 1 договора займа займодавец предоставляет заёмщику личные сбережения наличными в кассу заёмщика или переводом на расчётный счёт заёмщика в валюте РФ в сумме 1000 руб., а заёмщик в подтверждение получения им указанной суммы передаёт займодавцу один экземпляр настоящего договора и соответствующую квитанцию приходно-кассового ордера и обязуется вернуть займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных данным договором денежные средства и причитающуюся денежную компенсацию (проценты).

В соответствии с п. 2 договора заёмщик выплачивает займодавцу денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами из расчёта 23 % годовых, при этом за год устанавливается срок равный 365 дней. Отсчёт срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днём поступления денежных средств в кассу заёмщика или на расчётный счёт заёмщика.

Согласно п. 3 договора заёмщик выплачивает займодавцу денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами ежемесячно.

Из п. 4 договора займа следует, что срок пользования денежными средствами составляет 810 дней с момента внесения пайщиком денежной суммы по договору и является сроком действия договора. Заёмщик возвращает денежные средства, принятые по договору в течение 5 рабочих дней по окончанию договора.

Пунктом 10 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком своих обязательств перед займодавцем по настоящему договору, последний вправе потребовать досрочного изъятия денежных средствами и возмещения причинённого ему материального ущерба.

Из п. 12 договора займа следует, что заёмщик, выплачивая проценты по настоящему договору займа, в соответствии со ст. 214.2.1 Налогового кодекса РФ является налоговым агентом займодавца. Заёмщик удерживает начисленную сумму налога (35 %) для последующей уплаты налога на доходы физических лиц. Базой для удержания налога является разница между суммой процентов, начисленных по договору, и суммой процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в течение периода, за который начислены проценты, увеличенной на пять пунктов.

В силу п. 15 договора займа договор считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ. истец передала в СКПК «Кредитный союз - Доверие» денежные средства в размере 1 049 238 руб.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как подтверждается материалами дела, ответчик не исполнил условия договоров займа №... от ХХ.ХХ.ХХ., начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. не произвёл.

Проверив расчёт процентов, представленный истцом, суд находит его арифметически верным.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере 1 049 238 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 08 10.2015 по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 97 973,68 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа №... от ХХ.ХХ.ХХ. составляет 1 147 211,68 руб.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцу при подаче искового заявления размер государственной пошлины судом уменьшен до 1000 руб. Таким образом, учитывая, что ответчик СКПК «Кредитный союз - Доверие» не освобождён от уплаты государственной пошлины в силу закона, с указанного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 936,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Кавлюкевич Т.А. удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз - Доверие» в пользу Кавлюкевич Т.А. денежные средства по договору займа «№... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере 1 147 211,68 руб. (один миллион сто сорок семь тысяч двести одиннадцать рублей 68 копеек), судебные расходы в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз - Доверие» государственную пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в размере 12 936,06 руб. (двенадцать тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 06 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья    подпись                                    С.А. Петрова

Копия верна    Судья                                    С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено ХХ.ХХ.ХХ..