Решение по делу № А76-25358/2006 от 24.10.2006

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                                        дело № А76-25358/2006-57-1087

24.10.2006г.

резолютивная часть объявлена 23.10.06г.

Судья Щукина Г.С.

при ведении протокола судьей Щукиной Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Копейске

о взыскании 76,50 руб.

к ИП Воробей С.В., г. Копейск

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен.

ГУ УПФ РФ в г. Копейске обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Воробей С.В. санкций в сумме 76,50 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.З ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Воробей Светлана Викторовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по г. Копейску, ОГРН 305741121000012.

В соответствии со ст.ст.8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96г № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01 г № 138-ФЗ. от 31.12.02г. страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены.

Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт № 931 от 26.04.2006 г, который ответчику  направлен 30.04.2006г

На основании данного акта, заявитель вынес решение № 678 от 17.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст. 17 вышеуказанного закона., которым

ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное решение ответчику направлено 17.05.2006 г.

Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет 765 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 76,50 руб.

Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 102 АПК РФ, п. 2.ст. 333.22 НК РФ, суд исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины, суммы заявленных требований считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 100 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110,216 АПК РФ, Арбитражный суд ' РЕШИЛ:

Требования ГУ УПФ РФ в г. Копейске, удовлетворить.

Взыскать с Воробей Светланы Викторовны, 26.05.1969 г.р., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ   по г. Копейску,   ОГРН 305741121000012, проживающей по адресу: г. Копейск, пр. Славы, д. 13-75 в доход Пенсионного фонда штраф в сумме 76,50 руб., а также госпошлину в сумме 100 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области.

Судья                                                                                 Щукина Г.С.