Решение от 28.05.2015 по делу № 2-362/2015 (2-2164/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-362/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                28 мая 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

представителя прокуратуры Республики Башкортостан Кочетовой И.С.,

истца Зубкова А.В., его представителя адвоката Сухочева С.В., представившего удостоверение <...> и ордер № <...>,

при секретаре Сычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <...> о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Зубков А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации на том основании, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> он признан невиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (19 преступлений), ч. 1 ст. 285 УК РФ (2 преступления) и оправдан, в связи с отсутствием в деянии состава преступлений, за ним признано право на реабилитацию.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от <...> приговор оставлен без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

В связи с уголовным преследованием по обвинению его в совершении 21 преступления средней тяжести, уголовное судопроизводство по которому осуществлялось с <...> по <...>, то есть почти три года, он <...>.

В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему был причинен моральный вред в размере <...>, которые, как и возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме <...>, просил взыскать с ответчика.

    В судебном заседании истец и его представитель требование поддержали в полном объеме, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, Зубков дополнил, что с момента возбуждения уголовного дела к нему изменилось отношение как подчиненных, так и окружающих лиц, руководства, приостановилась работа парка культуры, у него возникли недоверие к людям, неуверенность, бессонница, нелады в семье, поскольку была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Представитель ответчика, Министерства финансов РФ, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель прокуратуры Кочетова И.С. просила исковое требование Зубкова удовлетворить в части, назначив компенсацию морального вреда в размере <...>, с учетом того, что вред здоровью истца не причинен.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое требование Зубкова подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с подпунктами 34, 35, 55 <...> УПК РФ реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с данным Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 133 УПК РФ).

Частями 2 и 3 статьи 133 названного Кодекса установлено, что право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют лица, по уголовным делам в отношении которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления, за непричастностью лица к совершению преступления и по некоторым другим основаниям, а также лица, в отношении которых было отменено незаконное или необоснованное постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера.

    Судом установлено, что в отношении Зубкова А.В., - имеющего <...>, - <...> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ (л.д. 1 т. 1 уголовного дела <...> (далее – уголовное дело).

<...>, <...>, <...> Зубков был допрошен в качестве подозреваемого (л.д. 191-193 т. 2 уголовного дела, л.д. 146-148 т. 3, л.д. 39 т. 4 уголовного дела).

<...> Зубкову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (34 состава преступления) (л.д. 162-192 т. 4 уголовного дела).

<...> Зубков был допрошен в качестве обвиняемого, в этот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 193-195, 196-197 т. 4 уголовного дела).

<...> Зубков привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 286 УК РФ (21 состав преступления) и в этот же день допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 35-52, 53-54 т. 6 уголовного дела), <...> участвовал в судебном заседании в качестве обвиняемого (л.д. 165-166 т. 6 уголовного дела).

<...> Зубкову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (21 состав преступления), в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 4-23, 24-25 т. 7 уголовного дела).

<...> Зубков участвовал в судебном заседании в качестве обвиняемого (л.д. 141-142 т. 7 уголовного дела).

Также Зубков в период с <...> по <...> неоднократно участвовал в качестве подсудимого в судебных заседаниях суда первой инстанции, <...> в заседании суда кассационной инстанции, <...> и в период с <...> по <...> в заседании суда первой инстанции (л.д. 1-30, 106, 133, 176-200 т. 8 уголовного дела).

<...> в отношении Зубкова вынесен оправдательный приговор (л.д. 201-226 т. 8 уголовного дела), после чего Зубков принимал участие в заседание суда кассационной инстанции по своему уголовному делу <...> и <...>, по результатам рассмотрения уголовного дела кассационным определением от <...> оправдательный приговор от <...> оставлен без изменения, кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения (л.д. 53,56-66 т. 9 уголовного дела).

    При изложенных обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Истец действительно в течение более двух с половиной лет подвергался незаконному уголовному преследованию по обвинению в совершении 21 преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и в силу вышеприведенных правовых норм подлежит реабилитации, в рамках заявленных требований путем выплаты ему компенсации морального вреда.

    При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуясь положения статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ принимает во внимание срок незаконного уголовного преследования, тяжесть и количество составов преступлений, в совершении которых обвинялся истец, то обстоятельство, что в период незаконного уголовного преследования по основанию обвинения в совершении преступлений в отношении истца избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что, несомненно, причиняло истцу глубокие нравственные страдания.

    В период незаконного уголовного преследования на иждивении истца находился несовершеннолетний ребенок, также суд учитывает положительные характеризующие данные истца.

Доводы истца о причинении ему вреда здоровью в порядке статьи 12,56 ГПРК РФ в суде не нашли своего подтверждения, поскольку согласно заключению эксперта <...> от <...>, уголовное преследование Зубкова не явилось непосредственной причиной возникновения гипертонической болезни.    

    При изложенных обстоятельствах суд считает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда истца в размере <...>.

    В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Кроме того согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя <...>, приложив в доказательство понесенных квитанцию <...> серии КА от <...> о получении представителем от истца указанной суммы. Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно подлежащей взысканию суммы, данное требование подлежит полному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░