Решение по делу № 12-386/2013 от 25.09.2013

№ 12-386/2013

РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 1 ноября 2013года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Воробьева А.А., при секретаре Макаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 18.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

Воробьев А.А. постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 18 сентября 2013 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, Воробьев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что инспектором неправомерно был сделан вывод о том, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, так как данный вывод не соответствует обстоятельствам дела. В его действиях не содержится состава правонарушения, предусмотренного указанной нормой права.

13.09.2013 года около 13 часов он двигался на рабочей автомашине «ВАЗ – 2114» государственный номер № по <адрес> со скоростью 60-70 км/ч, моросил дождь, дорожное покрытие было мокрым. При подъезде к перекрестку <адрес> за 15-20 метров до стоп-линий стал мигать зеленый сигнал светофора (светофор находится от стоп-линий на расстоянии 5-6 м), остановиться не прибегая к экстренному торможению он не мог. Он пересек стоп-линию на зеленый мигающий сигнал светофора и уже на перекрестке при повороте на <адрес> увидел, как включилась стрелка «поворот налево». Он должен был, не создавая помех, завершить маневр. После того, как он завершил маневр, его остановили сотрудники ГИБДД.

На видеозаписи, представленной сотрудниками ГИБДД в качестве доказательства совершения им административного правонарушения, не видно ни государственного номера, ни марку автомашины, ни стоп-линию, ни сигнала светофора. Считает, что данная видеозапись не может являться надлежащим доказательством по делу.

В судебном заседании Воробьев А.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме, пояснил суду, что он не считает себя виновным в совершении административного правонарушения, т.к. проехал перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора.

Представитель ГИБДД Рыбинского МУ МВД России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступило.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО7 пояснил суду, что 13.09.2013г. он находился на дежурстве на служебной автомашине совместно со стажером. Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановились на перекрестке <адрес> ожидали, когда загорится дополнительная секция светофора, разрешающая поворот налево. После того, как загорелся красный сигнал светофора и «зеленая стрелка», они стали выполнять маневр поворота налево, в это время он увидел, как со стороны <адрес> движется автомашина «ВАЗ -2114», которая совершила маневр поворота направо на указанном перекрестке на запрещающий (красный) сигнал светофора. После остановки автомашины им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении водителя Воробьева А.А.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО7 подтвердившего факт проезда водителем Воробьевым А.А. перекрестка на красный сигнал светофора, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 18.09.2013 года вынесено законно и обоснованно.

В судебном заседании установлено, что водитель Воробьев А.А. в нарушение требований п. 6.2 ПДД РФ, 13 сентября 2013г. в 12 часов 57 минут проехал перекресток <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Данный факт подтверждается показаниями инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО7 допрошенного в качестве свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также протоколом об административном правонарушении № от 13.09.13г., записью видеорегистратора, на которой видно, что работал красный сигнал светофора при проезде водителем Воробьевым А.А. перекрестка, а также другими материалами дела.

На основании изложенного, прихожу к выводу о полной доказанности вины Воробьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.

Оценка доказательств инспектором ФИО10 дана с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Исходя из совокупности доказательств, инспектор ФИО10 пришел к верному выводу о виновности Воробьева А.А. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 18.09.2013г. не имеется, в связи с чем жалоба Воробьева А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ,

решил:

В удовлетворении жалобы Воробьева А.А. - отказать.

Постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 18.09.2013 года в отношении Воробьева А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: