Решение по делу № 1-62/2016 от 12.05.2016

№ 1-62/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Чоя 14 июня 2016 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чойского района Мечушева А.А.,

подсудимого Каланакова Л.Н.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Сумачакова И.В., представившего удостоверение № 63, ордер № 1438 от 10.06.2016 года,

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каланакова ФИО8, 12 марта 1959 года рождения, уроженца с. Салганда, Майминского района Алтайского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанного, не работающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: с. Паспаул, ул. Лесная, д. 81, кв. 1, Чойского района Республики Алтай, проживающего по адресу: с. Паспаул, ул. Лесная, д. 10, Чойского района, Республики Алтай, юридически не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каланаков Л.Н. совершил угрозу убийством, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2016 года около 22:00 часов в с. Паспаул Чойского района Республики Алтай Каланаков Л.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5 с целью запугивания убийством и создания для последнего тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде запугивания убийством ФИО5 и желая этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, находясь в агрессивном состоянии, осознавая, что своими действиями создает у ФИО5 видимость реальности своих намерений, а ФИО5 реально опасается за свою жизнь и здоровье, взяв в руки металлическую кочергу, высказав при этом слова угрозу убийством в его адрес: «Я тебя зашибу!», и нанес один удар в область его спины, тем самым причинив последнему физическую боль.

ФИО5 с учетом обстановки и действий Каланакова Л.Н., видя его состояние алкогольного опьянения, агрессивное поведение, а так же наличия в руке металлической кочерги, примененное в отношении его физическое насилие, угрозу убийством, высказанную в его адрес Каланаковым Л.Н. воспринимал реально и опасался осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Каланаков Л.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство, после проведения консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

От потерпевшего поступило письменное заявление о том, что он не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает обвинение Каланакова Л.Н. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Действия Каланакова Л.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, явку с повинной, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения, вызванное употреблением подсудимым спиртного, повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, поэтому с учетом указанного обстоятельства, а также характеризующих данных о подсудимом, обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение Каланаковым Л.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также суд учитывает, состояние здоровья Каланакова Л.Н., что подсудимый на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 5 МО МВД РФ «Турочакский» характеризуется удовлетворительно.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не имеется правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Каланакову Л.Н. наказание в виде обязательных работ, согласно требованиям ст. 49 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каланакова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения Каланакову Л.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу - металлическую кочергу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МО МВД России «Турочакский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного Каланакова Л.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Чойский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кыдыев