Решение по делу № 2-1563/2017 ~ М-1467/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-1563/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г.                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кравченко С.Е. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кравченко С.Е. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и Кравченко С.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, на основании анкеты-заявления ответчика, индивидуальных условий, «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 00.00.0000 , а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования.

В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила ....., кредит предоставлен под ... годовых. При этом ответчик обязался возвращать кредит и проценты за его пользование ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования. В соответствии с Общими условиями, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Указали, что истец надлежащим образом исполнил условия договора.

Согласно выписки по счету ответчик воспользовался кредитными денежными средствами.

При этом ответчик не надлежащим образом исполняет обязательств по возврату кредита, в связи с чем, у истца возникло право требовать возврата суммы кредита.

По состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность в сумме ...., из которых: сумма основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ....

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность в общей сумме .... и расходы по государственной пошлине в размере ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседании, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 4, 49).

Ответчик Кравченко С.Е. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях. Пояснил, что расчет задолженности является необоснованным и завышенным. Также истец не представил доказательства подтверждающие получение ответчиком кредитных денежных средств в заявленном размере. Кроме того полагал размер неустоек завышенными.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и Кравченко С.Е. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, на основании анкеты-заявления ответчика, индивидуальных условий, «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 00.00.0000 , а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования.

В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила ...., кредит предоставлен под .... годовых. При этом ответчик обязался возвращать кредит и проценты за его пользование ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования. В соответствии с условиями договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере ... от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 20-24, 27-29). Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается выпиской по кредитному счету (л.д. 14-19).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по кредитному счету (л.д. 14-19), тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность в сумме ...., из которых: сумма основного долга в размере ....., проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 12), проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

При этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также доказательств подтверждающих иной размер задолженности.

В силу ст. 309-312, 809, 810, 811 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате суммы основного долга в размере .... и процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... В связи с чем, в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере .... и неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...

Данные требования основаны на ст. 811 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном объеме, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства и они подлежат уменьшению: неустойка за просрочку возврата суммы основного долга до суммы ...., а неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитом до суммы ...

При определении размера неустойкисуд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Кравченко С.Е. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Кравченко С.Е. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму просроченного основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017 г.

Судья                                        Т.В. Кузнецова

.