Решение по делу № 5-270/2011 от 26.09.2011

Решение по административному делу

1

Административное дело № 5-270/11-196

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииГ. Троицк «26» сентября 2011 годаМировой судья 195 судебного участка Подольского судебного района Московской области Синицына М.В., исполняющая обязанности мирового судьи 196 судебного участка Подольского судебного района Московской области, с участием Николаева Р.В., при секретаре Новиковой П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Р.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Водитель Николаев Р.В. 03.07.2011 года, в 21 час. 50 мин., у дома №3 на Октябрьском проспекте г. Троицка Московской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Николаев Р.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что управлял автомашиной в пьяном виде, имея водительское удостоверение, полученное в ГИБДД района Выхино г. Москвы. За полученное водительское удостоверение заплатил 37.000 рублей, обучался в автошколе, но название и местонахождение автошколы не помнит. Данное водительское удостоверение было изъято при составлении административного протокола. В июне 2011 года подвергался административному наказанию в виде ареста сроком на 4 суток по решению мирового судьи г. <АДРЕС>, наказание отбыл.

Виновность Николаева Р.В. в совершении правонарушения, несмотря на непризнание вины, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Николаев Р.В. 03.07.2011 года, в 21 час. 50 мин., у дома №3 на Октябрьском проспекте г. Троицка Московской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием для отстранения водителя Николаева Р.В. от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) (л.д.З); квитанцией, подтверждающей проведение освидетельствования Николаеву Р.В. 03.07.2011г. на состояние алкогольного опьянения на приборе ALCOTECTOR - Ru 831 PRO-100 COMBI №636012 с результатом освидетельствования 0,901 мг/л (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №103287 от 03.07.2011г., согласно которому, у освидетельствуемого Николаева Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0,901 мг/л, и где зафиксировано согласие Николаева Р.В. с результатами проведенного освидетельствования (л.д.5); справкой ОГИБДД ОМВД по г.о. Троицк в том, что по данным базы «АИПС» МВД России и «АИПС ЕБД» г. Москвы и Московской области водительское удостоверение Николаеву Р.В. не выдавалось (л.д.9); рапортом начальника ОИАЗ и Р ОГИБДД ОМВД по г.о. Троицк Дебердеева Р.Д., согласно которому задержать гражданина Николаев Р.В. в рамках возбужденных административного дела по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ и уголовного дела по ч.З ст. 327 УК РФ в период с 03.07.2011г. до 26.09.2011г. не представлялось возможным, ввиду того, что данный гражданин скрылся от сотрудников полиции (л.д.17); заключением криминалистической экспертизы №283 от 26.07.2011г., согласно которому бланк водительского удостоверения серии 50 ОТ №286043 на имя Николаева Р.В., 08.01.1972 года рождения, не соответствует представленному образцу бланка водительского удостоверения серии <НОМЕР> имя Сазонцева <ФИО2>, <ДАТА7> рождения по способу воспроизведения печатных реквизитов, наличию и характеру специальных средств защиты. Оттиск круглой печати «Управление государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения ГУВД <АДРЕС> области», расположенный на бланке водительского удостоверения серии 50 ОТ <НОМЕР> на имя Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения выполнен не круглой печатью «РЭП ГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району ГУВД по Московской области, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу, а другой (л.д. 18-21).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину Николаева Р.В. в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

Ссылку Николаева Р.В. на то, что он управлял, имея водительское удостоверение судья считает несостоятельной, поскольку он не нашла своего подтверждения в судебном заседании, была опровергнута всеми исследованными материалами дела, в том числе заключением судебно-криминалистической экспертизы.

Судья считает, что такие показания Николаевым Р.В. даны с целью уйти от ответственности и избежать наказания.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.

Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что 09.06.2011г. Николаев Р.В. был подвергнут наказанию в виде административного ареста мировым судьей 295 судебного участка г. Москвы (л.д. 7, 9).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 26.09.2011 года с 18 час. 30 мин.

Мировой судья:                                      /7^                               Синицына М.В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью в Подольский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.