Решение по делу № 4/17-281/2018 от 27.07.2018

4/17-281/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе судьи Бойковой И.В.

при секретаре судебного заседания Айвазяне А.К.

с участием прокурора Сулейманова К.Н.

защитника Свирина В.В.

представителя отдела исполнения наказаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 о возбуждении ходатайства о заключении под стражу на срок до 30 суток и направлении в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в отношении осужденного

Лозгачева Р.А., ...,

УСТАНОВИЛ:

Лозгачев Р.А. осужден 28.12.2017 Дзержинским районным судом г.Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 29.05.2018 наказание в виде ... обязательных работ осужденному Лозгачеву Р.А. заменено лишением свободы на срок ..., осужденному постановлено следовать к месту отбывания наказания самостоятельно. Постановление вступило в законную силу Дата.

Лозгачев Р.А. в установленные сроки, то есть до Дата, для отбывания наказания в ... не прибыл. Предписание получено им Дата в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Дата осужденный ввиду уклонения от отбывания наказания, отсутствия данных о месте его нахождения объявлен в розыск.

Дата Лозгачев Р.А. задержан по адресу: Адрес.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о заключении Лозгачева Р.А. под стражу на срок до 30 суток в соответствии с п. 18.1 ст. 397, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ и направлении его в колонию поселение под конвоем для отбывания наказания.

В судебном заседании представителем отдела исполнения наказаний ходатайство уточнено, поставлен вопрос о заключении осужденного под стражу на срок 29 суток.

Осужденный Лозгачев Р.А. в судебном заседании пояснил, что предписание о явке в колонию-поселение получил Дата, знал, что должен был прибыть для отбывания наказания в колонию – поселение Дата в ..., ему был приобретен электронный билет. Не прибыл в колонию, поскольку .... В настоящее время готов следовать в колонию самостоятельно.

Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Защитник просит не заключать осужденного под стражу, предоставив возможность самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

В силу ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

В соответствии с частью 7 указанной статьи после задержания осужденного суд принимает решение согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ о заключении осужденного под стражу, а также о его направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В судебном заседании установлено, что Лозгачев Р.А.Датаполучил предписание о необходимости прибытия в колонию-поселение, в указанный срок, до Дата, в колонию не прибыл, уклоняясь от отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан Дата.

Приведенные в судебном заседании Лозгачевым Р.А. причины неприбытия к месту отбывания наказания уважительными не являются, факт уклонения осужденного от отбывания наказания установлен.

Совокупность приведенных обстоятельств подтверждает обоснованность заявленного ходатайства и наличие оснований для заключения Лозгачева Р.А. под стражу на срок не более 29 суток в соответствии с ч. 18.1 ст. 397 УПК РФ, для направления его в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь п. 18.1 ст. 397, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лозгачева Р.А., осужденного 28.12.2017 Дзержинским районным судом г.Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде обязательных работ в отношении которого заменено ... лишения свободы постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 29.05.2018, с отбыванием в колонии-поселении, заключить под стражу на срок не более ..., то есть на срок до Дата, направить осужденного Лозгачева Р.А. в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75,76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять с Дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья И.В.Бойкова