XX.XX.XXXX года                      Дело XXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.

при секретаре Савельевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «XXX» к Артамонову А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «XXX обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Артамонова А.В. задолженности по соглашению о кредитовании от XX.XX.XXXXXXX в размере XXX рубля и расходов на уплату государственной пошлины в размере XXX рубля.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что XX.XX.XXXX между Артамоновым А.В. и Банком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании XXX в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в сумме XXX рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих правилах предоставления персонального кредита, проценты за пользование кредитом составляют XXX% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее XXX-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства своевременно и в полном объеме не исполняет, и сумма задолженности Артамонова А.В. пред Банком составила XXX рубля, ОАО «XXX» обратилось в суд с настоящим иском (листы дела 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (листы дела 3 оборот, 37).

Ответчик Артамонов А.В. и его представитель адвокат Тимофеев Д.Ю., действующий на основании ордера от XX.XX.XXXX XXX (лист дела 36) в судном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме (лист дела 40).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в заявлении (лист дела 40).

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования о взыскании с него задолженности по соглашению от XX.XX.XXXXXXX в размере XXX рубля признал в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то исковые требования о взыскании с Артамонову А.В. задолженности по указанному соглашению в размере XXX рубля подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, то принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию XXX рубля расходов на уплату государственной пошлины, несение которых подтверждается платежным поручением от XX.XX.XXXX XXX (лист дела 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 167, 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «XXX».

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «XXX» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXXXXX ░ ░░░░░░░ XXX ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXX ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-1771/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
Ответчики
Артамонов Анатолий Валерьевич
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2014Предварительное судебное заседание
08.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.12.2017Судебное заседание
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.12.2021Дело оформлено
03.12.2021Дело передано в архив
08.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее