Решение по делу № 5-616/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца п. <АДРЕС> района, <ФИО1> <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 13-3

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31августа 2012 года в 23 ч. 10 мин.  <ФИО2> являясь лицом, за которым установлен административный надзор без получения надлежащего разрешения после 22 часов   по месту постоянного жительства п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 13-3  не находился,  тем самым нарушив ограничения установленные ему Решением Кемеровского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>

В судебном заседании  <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> он был подвергнут принудительному приводу в <АДРЕС> городской суд. Так как у него не имелось денежных средств для выезда обратно, он пошел пешком, добрался до поселка Кичера. Знал о том, что он должен находиться дома в ночное время, однако в отделение полиции не сообщил, думал, что успеет добраться в п. <АДРЕС> Уоян.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина  <ФИО2>  в совершенном  правонарушении   подтверждается    протоколом об административном правонарушении, копией  решения Кемеровского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>

В действиях <ФИО2>  усматривается состав административного   правонарушения, предусмотренный  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения , личность <ФИО2>  его материальное, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает  признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 1 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного  штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.   Штраф подлежит оплате на счет

УФК по <ФИО1> <АДРЕС> (Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>

ИНН 0317003191, КПП 031701001, ГРКЦ НБ <ФИО1> <АДРЕС> Банка России г. Улан-Удэ

БИК 048142001, Р/счет 40101810600000010002, ОКАТО 81425555000 КБК 18811690050056000140, Наименование платежа: прочие поступления от бюджетных взыскании (штрафов), зачисляемых в бюджет муниципальных районов

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> горсуд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ

Мировой судья                                  п/п                                          В.В.Атрашкевич

Копия верна:

Мировой судья                                                                                 В.В.Атрашкевич