Решение по делу № 2-1835/2011 ~ М-598/2011 от 26.01.2011

№2-1835/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П..

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокина В.П. к Наумовой Н.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Сорокин В.П. обратился в суд с иском к Наумовой Н.Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав, что является инвалидом 2-ой нерабочей группы, одинокий пенсионер, проживает по адресу: АДРЕС. Истец является собственником комнаты площадью 14,2 кв.м в 2-ух комнатной коммунальной квартире. Владелец второй комнаты - Наумова Н.Н. (имеет двоих детей). В настоящее время оплату коммунальных платежей за электроэнергию истец производит в полном объеме по квитанциям и расчету ОАО «3-е лицо 1» по прибору учета, установленного на всю квартиру. Лицевой счет оформлен на имя истца, так как заключил договор энергоснабжения в письменном виде, поэтому соседи не оплачивают свою часть расходов за коммунальные платежи по электроэнергии. Добровольно установить порядок оплаты стороны не могут. За неоплату в полном объеме по показаниям приходят уведомления и предупреждения об отключении, в связи с чем, истец просит определить порядок оплаты с учетом занимаемой площади.

Наумова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства, сведений о причинах неявки в суд не представлено.

Представитель 3-его лица ОАО «3-е лицо 1», представитель МУп «3-е лицо 2» в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представил.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что комната площадью 14,2 кв.м. в квартире по адресу: АДРЕС является в собственности истца, также собственником 51/100 доли мест общего пользования л.д. 13).

Сорокину В.П. открыт лицевой счет №....

В иных комнатах проживает Наумова Н.Н., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. г.р., ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ. г.р. На жилую площадь открыт лицевой счет №....

При рассмотрении спора, суд учитывает, что лицевые счета сторон разделены.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, при начислении оплаты электроэнергии не учитывается разделение счета, документов, подтверждающих определение оплаты коммунальных платежей не имеется.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворение требований истца.

Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Выделить обязательства Сорокина В.П. по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержание квартиры, оплаты электроэнергии, исходя из занимаемой площади комнаты 14,2 кв.м., общей площади 21,2 кв.м. в квартире по адресу: АДРЕС.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья: