Решение по делу № 2-1140/2016 ~ М-950/2016 от 30.03.2016

Дело №2-1140/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 « 28 » апреля 2016 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе: председательствующего Ушаковой О.А.

при секретаре      Почечуевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовой А.Л. к администрации г.Кемерово о признании права собственника на гараж, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Грибова А.Л. обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж общей площадью 22,9 кв.м, объемом – 58 куб.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности, утвержденным решением Кемеровского горисполкома №597 от 01.12.1963 года мужу истца – ФИО4, в <данные изъяты>, был отведен земельный участок, на котором им был выстроен гараж №№.

Согласно справки председателя <данные изъяты> гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит ФИО5

Согласно техническому паспорту составленного 22.01.2016 года, данный гараж имеет технические характеристики: общую площадь – 22,9 кв.м, объем – 58 куб.м.

Из заключения Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Кемерово о соответствии градостроительным требованиям расположения нежилого строения, установлено, что объект - гараж общей площадью 22,9 кв.м, объемом – 58 куб.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, обладает признаками самовольной постройки и разъяснено, что в соответствии со ст.222 ГК РФ следует обратиться в суд о признании права собственности на спорный гараж.

07.06.2015 года ФИО5 умер.

После смерти ФИО5 наследниками по закону являются: истец Грибова А.Л. и сын – Грибов А.М.

После смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство в виде квартиры, в которой зарегистрирована, постоянно проживает, владеет и пользуется всем имуществом, находящимся в квартире.

Учитывая фактические и правовые основания иска, истец считает, что за ней необходимо признать право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 22,9 кв.м, объемом – 58 куб.м, расположенный по адресу: <адрес>.

20.04.2016 года, 28.04.2016 года стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались (л.д.23-29).

В силу аб. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, по имеющимся письменным материалам, рассмотрение дела в отсутствие сторон не предоставляется возможным, суд считает, что исковое заявление Грибовой А.Л. к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж общей площадью 22,9 кв.м, объемом – 58 куб.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования - подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову сторон в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грибовой А.Л. к администрации г.Кемерово о признании права собственника на гараж, в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца и ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: