Решение по делу № 2-1147/2012 от 22.10.2012

Дело №2-1147/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года Кравченко Н.П., представителя ответчика - адвоката Шрамко А.Г. по ордеру №141 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Дмитриченковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Виктора Александровича к Кравченко Валентине Сергеевне, третьему лицу Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.А. обратился в суд с указанным иском к Кравченко В.С., третьему лицу УФМС России по Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> в которой зарегистрирована ответчица – супруга его сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и Кравченко В.С. был расторгнут. После расторжения брака ответчица уехала на новое место жительства по неизвестному адресу, связи ними не поддерживает, однако с регистрационного учета не снялась, что ущемляет его права собственника, поэтому он просит признать Кравченко В.С. утратившей право пользования жилым помещением, и обязать УФМС по РО снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кравченко В.А. и его представитель Кравченко Н.П. исковые требования поддержали полностью и пояснили, что ответчица зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, а фактически с их сыном ФИО7 в период брака проживала в г.<адрес>. Ответчица была зарегистрирована в квартире, как член их семьи, так как являлась супругой сына. После расторжения брака с сыном членом их семьи Кравченко В.С. не является, ее вещей в квартире нет, все свои вещи, которые находились на квартире в <адрес>, ответчица забрала, место жительства ответчицы им неизвестно, соглашение на проживание ответчицы в их квартире они не заключали. Какой-либо взаимной поддержки или общих дел у них и их сына с ответчицей не имеется.

В судебное заседание не явилась ответчица, место жительства которой неизвестно, и представитель третьего лица, который предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих лиц, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица и ответчицы с участием представителя ответчицы – адвоката Шрамко А.Г., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчицы – адвокат Шрамко А.Г. иск не признал и просил принять законное и обоснованное решение.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка и расположенной на нем квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности за истцом зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из свидетельств о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчица Кравченко Валентина Сергеевна (л.д.12-13, 25).

На момент постановки на регистрационный учет ответчица являлась супругой ФИО7 - сына истца и была зарегистрирована в жилом помещении, как член семьи собственника (л.д.11).

Из объяснений истца и его представителя, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15-17), следует, что ФИО7 и Кравченко В.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего ответчица была зарегистрирована в квартире истца на правах члена его семьи. Фактически ФИО7 и Кравченко В.С. в указанной квартире не проживали, вещей истицы в квартире не было и нет. После расторжения брака ФИО7 и Кравченко В.С. не общаются и никаких отношении не поддерживают, взаимной поддержки истец и ответчица друг другу не оказывают, общего бюджета и общих предметов быта у них нет, что свидетельствует о прекращении семейных отношений между собственником жилого помещения и ответчицей. Какого-либо соглашения между истцом и ответчицей не имеется, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, вследствие чего она утратила право пользования данной квартирой.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 г. N208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Разрешая требование истца об обязании УФМС России по Ростовской области снять с регистрационного учета Кравченко В.С., суд не находит оснований для его удовлетворения, так как вступившее в законную силу решение суда о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета, а обязанность может быть возложена на УФМС России по РО только после неисполнения вступившего в законную силу решения суда. УФМС России по РО является по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, относится к органам регистрационного учета, не является ответчиком по делу и прав истца не нарушало, поэтому в данной части требования истца не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требования, так как ответчица Кравченко В.С. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу Кравченко В.А., поэтому она подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, что на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-1147/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко В.А.
Ответчики
Кравченко В.С.
Другие
Кравченко Н.П.
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
zernogradsky.ros.sudrf.ru
22.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2012Передача материалов судье
25.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
25.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
10.12.2012Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее