Дело № 2 - 1104 - 16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2016 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Братушевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Спешова Александра Дмитриевича к Аракчееву Льву Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Спешов А.Д. обратился в суд с иском к Аракчееву Л.С. о взыскании по расписке от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере ...... В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство займа, согласно которому взял у него в долг денежную сумму в размере ..... сроком до 01.12.2015 года. Ответчик долг не вернул до настоящего времени. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика долг в размере ..... а также расходы по оплате услуг представителя в ..... руб., расходы по оформлению доверенности в размере ......, расходы по госпошлине в размере .....
Истец Спешов А.Д., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Аракчеев Л.С. в судебном заседании не оспаривает факт выдачи им расписки истцу на указанную сумму, полагается на усмотрение суда при разрешении спора.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство займа, согласно которому взял у истца в долг денежную сумму в размере ..... сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный срок долг не возвратил.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой приложен к исковому заявлению.
При таких обстоятельствах задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для защиты своих прав и законных интересов истец был вынужден обратиться за юридической помощью к ИП ФИО8., для чего заключил договор на оказание юридических услуги произвел оплату по договору в сумме .....
При изложенных обстоятельствах, истец имеет право в соответствии со ст. 100 ГПК РФ на возмещение расходов по оплате услуг представителя.
С учетом характера и сложности настоящего дела, объема удовлетворенных исковых требований, объема выполненной представителем истца работы по данному делу в его интересах, а именно: составления искового заявления, предъявления его в суд, участия в одном судебном заседании суда первой инстанции, требований разумности, суд полагает возможным определить к взысканию ...... в качестве разумного возмещения расходов истца по оплате услуг представителя ФИО9
Расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности в заявленном размере ...... признаются необходимыми издержками и также подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Спешова Александра Дмитриевича к Аракчееву Льву Сергеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Аракчеева Льва Сергеевича в пользу Спешова Александра Дмитриевича долг по расписке в размере ..... расходы по оплате услуг представителя в размере ......, расходы по оформлению доверенности в размере ......, расходы по госпошлине в размере ......, всего взыскать .....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Лопатин А.К.