Решение по делу № 2-77/2013 от 05.03.2013

Решение по гражданскому делу

По делу № 2 - 77 /1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2013 года.                                                                 город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е.,

при секретаре                                                                            Тазиевой Л.Ф.,

с участием представителя истца Елесиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтрейтОйл» к Борисову И.А. о взыскании долга по договору поручительства,

у с т а н о в и л а:

Истец - ООО «СтрейтОйл» в порядке договорной подсудности, установленной статьей 32 ГПК РФ, обратился к мировому судье Тукаевского района РТ с вышеназванным иском к ответчику Борисову И.А. на том основании, что «ДАТА» между ООО «СтрейтОйл», ООО «Контрактстройсервис» и Борисовым И.А. заключен договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов № <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Во исполнение договора поставки нефтепродуктов истец отгрузил ООО «Контрактстройсервис» ГСМ на сумму «СУММА», что подтверждается товарными накладными. Товар был принят ООО «Контрактстройсервис», что подтверждается товарными накладными с их отметками: печатью организации, подписью ответственного лица, актом сверки на «ДАТА».

Согласно п.4.1 договора ООО «Контрактстройсервис» был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара. Со стороны ООО «Контрактстройсервис» поступило оплаты на сумму «СУММА». Таким образом, по состоянию на «ДАТА» за ООО «Контрактстройсервис» числится задолженность в сумме «СУММА». В пункте 5.2 договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя штрафа в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которого составляет «СУММА», начиная с «ДАТА» по «ДАТА». Итого задолженность ООО «Контрактстройсервис» перед ООО «СтрейОйл» составляет «СУММА».

Неоднократные требования об оплате долга ООО «Контрактстройсервис» игнорируются. На письме от «ДАТА» Борисов И.А. собственноручно написал, что гарантирует оплату до «ДАТА», но оплаты не поступило. В связи с тем, что ООО «Контрактстройсервис» не оплачивает свою задолженность, руководствуясь договором поручительства от «ДАТА» ООО «СтрейтОйл» «ДАТА» направило Борисову И.А., как поручителю, досудебную претензию с требованием оплаты долга и штрафа за ООО «Контрактстройсервис». Денежные средства от Борисова И.А. не поступили.

Со ссылкой на статьи 309, 310, 363, 454, 486 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере «СУММА», штраф в размере «СУММА», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере «СУММА».

Ответчик Борисов И.А., представитель третьего лица ООО «Контрактстройсервис», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, полагаю вправе рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца - ООО «СтрейтОйл» Елесина О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, указав, что после подачи искового заявления в суд, третьим лицом уплачена в пользу истца сумма «СУММА», по причине чего сумма основного иска уменьшается на данную сумму. Платеж произведен «ДАТА», в связи с чем штрафная сумма остаётся без изменения. По договору поставки ГСМ третьим лицом был принят, претензий по количеству и качеству не предъявлено, о расторжении договора поставки третьим лицом не заявлялось, договор пролонгировался. Директор третьего лица ООО «Контрактстройсервис» Борисов И.А. обязался исполнять по договору поручительства обязательства за свое предприятие, пусть и личным имуществом. Помимо того, третье лицо находится на грани банкротства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём: возмещения убытков; взыскания неустойки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ правоотношения по договору поставки регулируются нормами ГК, относящимися к договору купли-продажи. Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Как установлено статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Как усматривается из договора № «НОМЕР» поставки нефтепродуктов от «ДАТА» (л.д.10-11), ООО «СтрейтОйл» (поставщик) заключило с ООО «Контрактстройсервис» (покупатель) в лице руководителя Борисова И.А., данный договор, по условиям которого поставщик организовывает заправку автотранспорта покупателя горюче-смазочными материалами по топливным чекам через автозаправочную станцию, находящуюся по адресу: «АДРЕС», а покупатель принимает и оплачивает товар (ГСМ) в порядке и на условиях настоящего договора. Ассортимент, количество, условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии товара, подлежащего поставки, согласовываются сторонами в настоящем договоре. В силу пункта 5.2 договора за нарушение сроков погашения кредита покупателю начисляется штраф из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Настоящий договор действует до «ДАТА» включительно, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Как усматривается из договора поручительства к договору № «НОМЕР» от «ДАТА» (л.д.7-9), Борисов И.А. - «поручитель» с одной стороны, и ООО «СтрейтОйл» - «поставщик» с другой стороны, заключили данный договор, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «Контрактстройсервис» обязательств по договору № «НОМЕР» от «ДАТА», предметом которого является купля-продажа (поставка) нефтепродуктов, заключенному между продавцом и покупателем ООО «Контрактстройсервис». Поручитель несет солидарную с покупателем ответственность по всем партиям передачи товара, включая обязательства по оплате основного долга, по оплате причитающихся неустоек, возмещению убытков, предусмотренных договором поставки, а также расходов продавца по взысканию задолженности. Пунктом 5.1 данного договора установлено, что в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, указанных в пункте 2.2 настоящего договора (уплата в течение десяти банковских дней долга за товар) поручитель обязуется уплатить продавцу неустойку в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Настоящий договор действует с «ДАТА», поручительство по нему прекращается в случаях, предусмотренных законом.

Данные договора подписаны сторонами и не оспариваются участниками судебного процесса.

Как усматривается из извещений ООО «СтрейтОйл» от «ДАТА» (л.д.40), от «ДАТА» (л.д.41), адресованных Борисову И.А., истец уведомляет ответчика о неисполнении ООО «Контрактстройсервис» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № «НОМЕР» от «ДАТА».

Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Товарными накладными (л.д.12-38) и актом сверки взаимных расчетов за период «ДАТА» - «ДАТА» (л.д.39) установлено, что грузополучатель и плательщик ООО «Контрактстройсервис» принял от ООО «СтрейтОйл» на основании договора поставки нефтепродуктов № «НОМЕР»: дизельное топливо летнее, дизельное топливо зимнее, автобензин АИ-92, на общую сумму (с НДС) в размере «СУММА», оплата произведена в размере «СУММА».

Таким образом, из представленных документов следует, что поставленный товар в полном объеме не оплачен. Задолженность на момент подачи иска составляла «СУММА», «ДАТА» третьим лицом ООО «Контрактстройсервис» (покупатель) истцу ООО «СтрейтОйл» (поставщик) передано «СУММА» оплаты задолженности за ГСМ, в том числе НДС.

С учетом положений договора поставки, фактически выплаченных в его исполнение сумм, иск подлежит удовлетворению в части взыскания долга по договору поставки в размере «СУММА».

Истцом представлен расчет неустойки (штрафа) (л.д.5), в котором указаны сроки оплаты нефтепродуктов, количество дней просрочки и начисление штрафа в соответствии с договором поставки. За период с «ДАТА» начислен штраф в размере «СУММА» за «ОБЕЗЛИЧЕНО» дней просрочки долга в размере «СУММА»; за период с «ДАТА» начислен штраф в размере «СУММА» за «ОБЕЗЛИЧЕНО» дней просрочки долга в размере «СУММА»; за период с «ДАТА» начислен штраф в размере «СУММА» за «ОБЕЗЛИЧЕНО» дней просрочки долга в размере «СУММА», общий размер неустойки (штрафа) составил «СУММА».

Размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком в случае неисполнения ООО "Контрактстройсервис" обязательств по договору поставки, установлен договором, несоответствия ее размера последствиям нарушения обязательства не усматривается, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

На основании указанной нормы и положений договора поручительства Борисов И.А. приобрел солидарное с ООО "Контрактстройсервис" обязательство перед ООО "СтрейтОйл" по погашению долга и уплате неустойки, поскольку ООО «Контрактстройсервис» своевременно своих обязательств по оплате поставленных товаров по договору не выполнило.

С поручителя (ответчика) надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору поставки и сумму неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, размер которой ответчиком не оспаривается.

Право истца заявлять требования, как к должнику, так и к поручителю, как совместно, так в отдельности закреплено пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере «СУММА», которые подтверждаются платежным поручением № «НОМЕР» от «ДАТА» (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

р е ш и л а:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтрейтОйл» удовлетворить.

Взыскать с Борисова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтрейтОйл» задолженность по договору поручительства в размере «СУММА», сумму штрафа в размере «СУММА», возврат уплаченной государственной пошлины в размере «СУММА», всего «СУММА».

Решение может быть обжаловано сторонами в Тукаевский районный суд РТ в течение месячного срока со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Решение в окончательной форме принято  07 марта 2013 года.На момент публикации

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья

Тукаевского района РТ                                                                                        Гебель Е.Е.