Решение по делу № 2-8061/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-8061/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2014 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2014 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи судьи Голочановой И.В.., при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Смирнову И. И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п.п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, которыми установлено, что договор электроснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Поскольку от ответчика уведомления о расторжении договора электроснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор электроснабжения является действующим.

По договору электроснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать в присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями договора электроснабжения, истцом было отпущено, а ответчиком потреблено <...> кВт.ч. электрической энергии за период с 01.10.2013 г. по 31.01.2014 г. на общую сумму 141392,17 рублей Потребленная ответчиками электроэнергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с наличием установленных ст. 233 ГПК РФ обстоятельств, с учетом согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, п/о 3, <адрес> является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом, по адресу: <...> <адрес>, дер. Московка, следовательно, ответчик, как абонент по договору электроэнергии, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Судом установлено, что обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию ответчик исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...> рублей, сумма начисленных пени составляет <...> рублей.

Данный расчет судом проверен и представляется правильным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию, пени в указанной выше сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Смирнову И. И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить.

Взыскать со Смиронова И. И. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей, а всего <...><...>) рублей <...> коп.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в месячный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Голочанова