Решение по делу № 33-12010/2011 от 28.10.2011

	Дело № 33-12010/2011                                                            судья Долгов С.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Щелокова Ю.Г. судей Фортыгиной И.И., Терехиной Н.В. рассмотрела 07 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в зале суда в городе Челябинске дело по кассационной жалобе Шишкиной (Казак) Ю.В. на решение Варненского районного суда Челябинской области от 19 августа 2011 г. по иску Котельниковой Ю.С. и Котельникова Н.Б. к Шишкиной (Казак) Ю.В. о взыскании долга по договору займа. Заслушав доклад судьи Фортыгиной И.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Котельникова Ю.С. и Котельников Н.Б. обратились в суд с иском к Шишкиной (Казак) Ю.В. о взыскании долга по договору займа, просили взыскать в пользу истицы Котельниковой Ю.С. основной долг **** руб., проценты в сумме **** руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины. В основание требований указали, что по расписке от 21 ноября 2005г. Шишкиной (Казак) Ю.В. получены денежные средства в сумме **** руб. под 10% ежемесячно, в случае невыплаты ежемесячных процентов ответчица приняла обязательство выплачивать 10% ежемесячно и на начисленные проценты. Требование по возврату основного долга и процентов от 17 июня 2008г. ответчицей не исполнено. Шишкина (Казак)Ю.В. требования не признала, ссылаясь на пропуск истцами срока исковой давности, настаивала на том, что требований о возврате денежных средств не получала, подпись в требовании ей не принадлежит. Суд постановил решение, которым взыскал с Шишкиной (Казак) Ю.В. в пользу Котельниковой Ю.С. задолженность по договору займа в сумме **** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме **** руб.

---

	В кассационной жалобе Шишкина (Казак) Ю.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что претензию от 17 июня 2008г. не получала, свою подпись на ней не ставила. Стороны о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции извещены, не явились, причины неявки не сообщили, судебная коллегия на основании ст.ст.343,354 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу заимодавцем определенной денежной суммы. Из материалов дела следует, что между сторонами 21 ноября 2005г. заключен договор займа, по условиям которого Шишкиной (Казак) Ю.В. получены денежные средства на сумму **** руб. под 10% ежемесячно. В случае несвоевременной выплаты ежемесячных процентов предусмотрено начисление процентов на неуплаченные проценты в размере 10%. Надлежащим образом обязательства Шишкиной (Казак) Ю.В. не исполняются, в связи с чем возникла задолженность по основному долгу и процентам. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом. Претензия о возврате полученных по договору займа денежных средств от 17 июня 2008г. получена Шишкиной (Казак) Ю.В. 17 июня 2008г., что подтверждается её подписью (л.д. 7). Исковое заявление в суд подано истцами, согласно оттиску печати на конверте, 17 июня 2011г. (л.д. 10). При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен и удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
	2

---

	░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2008░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 347, ░░. ░░. 361, 366 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	3