Решение по делу № 2-2896/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-2896 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2015 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Гаспарян В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якомаскина А.П., Якомаскиной В.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области), мэрии городского округа Тольятти о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Якомаскина А.П., Якомаскиной В.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области), мэрии городского округа Тольятти о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в порядке наследования по закону, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: ... и ... истцы, представитель истца Якомаскина А.П. – Адестов Н.Б. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истцов, представителя истца Якомаскина А.П. – Адестова Н.Б. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истцов по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Якомаскина А.П., Якомаскиной В.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области), мэрии городского округа Тольятти о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует их праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истцы или ответчики представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья М.Г. Захаревская