Решение по делу № 1-45/2011 от 22.06.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело  1- 45/2011 года

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Клемешева К.В.,

подсудимого Толкачева Н.Н.,

защитника  Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

представителей потерпевшего Верхогляд А.В., Морозова А.Г.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте материалы уголовного дела по обвинению:

Толкачева Н.Н.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толкачев Н.Н. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:  Толкачев Н.Н., <ДАТА2>, около <ДАТА>, находясь около дома <НОМЕР>, в ходе словесной ссоры с <ФИО1>, который в это время находился на лестнице, прислоненной к стене указанного дома - на уровне второго этажа данного дома, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и тяжких телесных повреждений, схватил обеими руками лестницу, на которой находился <ФИО1>, и с применением физической силы, осознавая, что в результате падения <ФИО1> ему могут быть причинены телесные повреждения, выбил её из-под ног <ФИО1>, который в результате этого упал на землю, в результате чего получил средней тяжести вред здоровью, затем, Толкачев Н.Н. продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к лежащему на земле <ФИО1> и нанес ему не менее трех ударов ногами по различным частям тела. После этого Толкачев Н.Н. прекратил свои противоправные действия и скрылся с места совершения преступления. В результате умышленных преступных действий Толкачева Н.Н. потерпевший <ФИО1> испытал сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков (2) и ссадины на лице, кровоподтека и ссадины на правой руке, кровоподтека на правом коленном суставе, закрытого вывиха костей левого предплечья в локтевом суставе. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> закрытый вывих костей левого предплечья квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня как средний тяжести вред здоровью.

Толкачевым Н.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и  после консультаций защитником.

            Подсудимый  Толкачев Н.Н. понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

            Государственный обвинитель и потерпевший также не возражают против постановления приговора в отношении Толкачева Н.Н. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Толкачева Н.Н. по ст. 112 ч. 1 УК РФ, как за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обстоятельство,  смягчающие наказание - <ОБЕЗЛИЧИНО>; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.       

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, признания вины подсудимым, суд приходит к выводу, что для исправления Толкачева Н.Н. следует избрать меру наказания в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Толкачева Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч. 1 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде одного года  лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Толкачева Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года. На период испытательного срока обязать Толкачева Н.Н. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменениях  места жительства,  не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Толкачева Н.Н. на апелляционный период оставить  прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                     Мировой судья                                   Семяшкина В.С.