Решение по делу № А27-26184/2009 от 19.01.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8,  Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

город  Кемерово                                                                                            Дело №  А27-26184/2009

19 января   2010   года

Полный текст  решения  изготовлен  19 января   2010 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Петраковой С.Е.

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания Финк А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению       Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в  г. Кемерово и Кемеровском районе    Кемеровской области (межрайонного),  г. Кемерово

к   индивидуальному  предпринимателю   Белышеву Александру Владимировичу,                         г. Кемерово 

о взыскании    62 850  руб. 70 коп.

при участии :

от заявителя:  Бочкарева Т.А- заместитель начальника  юридического отдела, доверенность от  11.01.2010  № 2

от должника: не явился

                                                                     у с т а н о в и л: 

             Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в    г. Кемерово и Кемеровском районе    Кемеровской области (межрайонное),  г. Кемерово  обратилось  в  Арбитражный  суд  Кемеровской области с  заявлением  о  взыскании с  индивидуального предпринимателя  Белышева  Александра Владимировича  (основной   государственный регистрационный номер 308420532300010 от 18.11.2008),  г. Кемерово  недоимки по страховым   взносам   на обязательное  пенсионное страхование  в размере  61293   руб.  и  пени в  размере  1557  руб. 70 коп.

           Должник в судебное заседание  не явился,  представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

           Определение суда от 22.12.2009  направлялось  должнику  по указанному заявителем  адресу, согласно правоустанавливающим документам должника.

           Определение возвращено в  суд  почтовым  отделением с  указанием на конверте «об истечении срока хранения».

             В соответствии со ст. ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает должника надлежаще извещенным о рассмотрении спора .

           В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается судом без  участия   должника.

          До рассмотрения спора по существу заявленных требований представитель пенсионного фонда, сославшись на то, что должником в части требования удовлетворены, заявил отказ от взыскания недоимки по страховому взносу на страховую часть трудовой пенсии в сумме 35024 руб.  и по страховому взносу на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 26269. Настаивает на взыскании  пени в сумме  1557 руб. 70 коп.

         Частичный отказ от требований принят как не противоречащий закону, производство по делу в данной части  подлежит  прекращению.

        Представитель   пенсионного фонда в судебном заседании поддержал требования изложенные в заявлении, мотивировав  тем,  что должник  не  выполнил возложенные  на  него пенсионным законодательством обязанности - не уплатил в установленный законом срок сумму страхового взноса на  страховую часть  трудовой пенсии в размере    35024 руб. и  сумму  страхового взноса на  накопительную  часть  трудовой пенсии в размере  26269 руб.  за  период полугодие    2009  г.,   в  связи  с чем,   ему  начислены   пени    за  неуплату страховых взносов  на страховую часть трудовой пенсии размере  890 руб. 10  коп.    и   пени     за  неуплату страховых  взносов  на  накопительную часть трудовой пенсии  в размере  667 руб. 60  коп.   за период  с 12.08.2009 по 23.10.2009.

         Заслушаны пояснения представителя заявителя, исследованы письменные материалы  и   обстоятельства   дела.

         Факт неуплаты  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за                полугодие  2009  г.  подтвержден  материалами   камеральной   проверки.

           Требование № 16755  об уплате недоимки по страховым взносам  и пени в срок до 12.11.2009   должником   не   исполнено.

          Что послужило основанием  для обращения пенсионного фонда в суд с заявлением о  принудительном   взыскании недоимки по страховым  взносам  и пени.

При таких обстоятельствах,  учитывая, что возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет  заявленные  требования.

При таких обстоятельствах,  учитывая, что  возражений от должника не поступило, суд удовлетворяет   заявленные требования  в  части .

           Расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение спора судом относятся на  должника  пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями  167 – 170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                             р е ш и л:

              Требование  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения)  в      г. Кемерово и Кемеровском районе    Кемеровской области (межрайонного),  г. Кемерово    удовлетворить  в части .

          Взыскать с индивидуального предпринимателя  Белышева  Александра Владимировича    (21.01.1977  года рождения,  место рождения : г. Кемерово, Кемеровская область, место жительства : ул. Свободы, 17 А- 22, г. Кемерово, Кемеровская область,  основной   государственный регистрационный номер 308420532300010 от 18.11.2008) пени  на страховую часть   в размере 890  руб. 10  коп.,  пени   на накопительную часть   в  размере  667  руб. 60  коп.,  всего  1557 ( одна тысяча  пятьсот пятьдесят семь)  руб. 70 коп.    в  доход  бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и  государственную пошлину в размере  59  (пятьдесят девять)  руб. 12  коп. в доход федерального бюджета.

            В остальной части   производство  по  делу  прекратить.           

Исполнительные  листы  выдать  после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в  Седьмой  арбитражный  апелляционный   суд    в месячный  срок  и в двухмесячный  срок после вступления решения в законную силу – в   арбитражный  суд  кассационной   инстанции.

Судья                                                                                                      С.Е. Петракова