Решение по делу № 5-80/2012 от 21.02.2012

Решение по административному делу

5-80-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21»февраля 2012г.                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Арского С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79-2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2012 года в 16 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в  здании <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, не предъявил документ удостоверяющий личность, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, намеревался пройти на второй этаж. На законные требования судебного пристава, обеспечивающего установленный порядок деятельности суда, покинуть здание суда, стал громко разговаривать, возмущаться по поводу сделанного замечания. На законное требование судебного пристава <ФИО3> покинуть здание суда не реагировал. Таким образом, не подчинился законному распоряжению судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания от Арского С.С.1 не поступало, суду представлено заявление Арского С.С.1 о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Арского С.С.1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности Арского С.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч 2 КоАП РФ.  

Вина Арского С.С.1 в совершении правонарушения по ст.17.3 ч 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2012 года, в отношении Арского С.С.1, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом судебного пристава <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО2> находясь в здании <АДРЕС> районного суда РБ, не предъявил документ удостоверяющий личность, имел неопрятный внешний  вид, запах алкоголя изо рта, намеревался пройти на второй этаж здания суда не объясняя причин посещения суда. На законные требования покинуть здание суда не реагировал.

В соответствии со ст. 11 ФЗот <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно ст. 3 п. 3.1, п. 3.2 Правил поведения в суде, утвержденных совместным приказом Верховного Суда Республики <АДРЕС>, Управления судебного департамента в Республике <АДРЕС>, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, посетители судов обязаны: при входе в здание (помещение) суда предъявить судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность; находясь в здании суда соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах,…не допускать неуважительного отношения к судебным приставам по ОУПДС, выполнять их законные требования и распоряжения.

Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в  суде правила.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не установил.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства,  то, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арского С.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание - административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф внести на счет по реквизитам:

Получатель платежа УФК по Республики <АДРЕС> (Управление Федеральной Службы Судебных приставов России по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010002, ГРКЦ НБ РБ БАНКА РОССИИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 81224830001.

   Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья:                                                          Волкова О.В.

Копия верна:

5-80/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Кабанского района
Судья
Волкова Оксана Владимировна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
kab1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее