Решение по делу № 2-2670/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-2670

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

с участием

представителя истца Азаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к ФИО5 о взыскании сумм, выданных под отчет работнику,

у с т а н о в и л :

Ивановскийгосударственный фонд поддержки малого предпринимательства обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к ФИО7 о взыскании сумм, выданных под отчет работнику. По изложенным в иске основаниям, истец просит взыскать с ФИО6 задолженность по подотчетным денежным средствам в сумме 1107131 руб., расходы по оплате государственной пошлины 13735 руб. 66 коп.

Из поступившего в адрес суда ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области следует, что ФИО8 зарегистрирован по месту жительства с 17.02.2014 года в Ленинском районе г. Иваново по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

Представитель истца не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из поступившей в адрес суда справки следует, что ответчик ФИО9 зарегистрирован по месту жительства с 17.02.2014 года по адресу: <адрес>

Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд искового заявления Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к ФИО10 о взыскании сумм, выданных под отчет работнику (03.09.2014 года) иск был неподсуден Октябрьскому районному суду и принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново. Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к Шарабидзе Алику Важаевичу о взыскании сумм, выданных под отчет работнику передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново (г. Иваново, ул. Пушкина, д. 27/3).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Степанова Л.А.