Решение по делу № 2-1621/2016 от 11.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аликулиева Т. П. к Саияну А. А., третьи лица Сытник Д. В., Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ставрополя, об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Аликулиев Т.П. обратилась в суд с иском к Саияну А.А., третьи лица Сытник Д.В., Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ставрополя, об обращении взыскания на имущества должника, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ставрополя, судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. задолженности в размере 430 000 рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником полностью не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ставрополя, судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. задолженности в размере 54 710,81 рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара, судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. задолженности в размере 101 000 рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара, судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. задолженности в размере 82 683 рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Таким образом, в настоящее время общая сумма задолженности ответчика Саияна А.А. перед взыскателем Аликулиевым Т.П. по возбужденным Октябрьским РОСП г. Ставрополя УФССП по СК исполнительным производствам составляет 305 938, 22 рублей, что подтверждается справкой Октябрьского РОСП г. Ставрополя № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо действенных мер, направленных на погашение имеющейся задолженности и добровольное исполнение решений суда должник Саиян А.А. не предпринимает и не собирается предпринимать, задолженность длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ) остается без изменений, что подтверждается справкой Октябрьского РОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Направленное в адрес должника предложение к достижению мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ осталось без какого-либо ответа, ответчик Саиян А.А. на предложение взыскателя по урегулированию возникших споров никак не отреагировал. На основании информации, полученной в ходе совершения исполнительных действий, расчетные счета в кредитных учреждениях, открытые на должника Саияна А.А., отсутствуют. Более того, необходимо особо отметить, что часть имеющегося у должника Саияна долга удалось взыскать исключительно в принудительном порядке, а именно путем реализации с публичных торгов принадлежащего последнему имущества - транспортного средства. Притом, что должник Саиян А.А. на протяжении более 3-х лет с момента возбуждения в его отношении исполнительного производства категорически отказывался добровольно погашать имеющийся у него долг, всячески препятствовал и уклонялся от взыскания с него имеющейся задолженности, в том числе путем совершения преступных действий, за что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Ставрополя признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291 УК РФ, т.е. в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично. Согласно информации, полученной ранее из регистрирующих органов, за должником Саияном А.А. зарегистрировано право (номер гос. регистрации 26-26-01/073/2010-502) общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Факт наличия у должника Саияна А.А. в собственности 1/2 доли земельного участка также подтверждается нотариально заверенной копией свидетельства о государственной регистрации права серии 26-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ранее самим должником в ходе судебных разбирательств. Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> Эминова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 139, 166, 224-225 ГПК РФ наложен арест на имущество должника Саияна А.А. – 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Октябрьское», <адрес>, участок 53, с кадастровым номером №, что необходимо в целях принятия мер по обеспечению иска Аликулиева Т.П. к должнику Саияну А.А. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с аналогичным заявлением об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок). Однако определением судьи Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, а впоследствии отозвано заявителем в связи с необходимостью предоставления ряда письменных доказательств, подтверждающих доводы заявителя. В частности, согласно указанного определения, к заявлению необходимо приложить: сведения о правах на спорное имущество на момент подачи заявления в суд; справку об имеющейся задолженности по всем исполнительным документам на момент обращения в суд; документы - заключение специалистов о стоимости 1/2 доли в праве на земельный участок; определить процессуальное положение сособственника спорной недвижимости, приложить копии документов для вручения ему. В настоящее время требования Октябрьского районного суда <адрес>, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнены. В частности, получена выписка из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> должник Саиян А. А. (общая долевая собственность: 1/2, ограничения (обременения) - арест), в связи с чем, сособственник спорного земельного участка Сытник Д.В. привлечен в судебный процесс в качестве третьего лица. Кроме того, согласно полученного кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше спорный земельный участок, его правообладателем числится Саиян А. А.. Далее, в целях определения местонахождения и стоимости 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Октябрьское», <адрес>, участок 53, с кадастровым номером № получена кадастровая выписка № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего представителем заявителя по доверенности заключен договор на выполнение кадастровых работ с ООО «Геомера» (<адрес>, тел. №), а с ООО «Оценка плюс» (<адрес>, тел. №) заключен договор на оказание услуг по определению рыночной стоимости объекта оценки - вышеуказанного спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 в присутствии оценщика ФИО6 и представителя заявителя по доверенности был произведен вынос точек земельного участка с кадастровым номером № в натуру, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ оценщиком ООО «Оценка плюс» ФИО6 подготовлен отчет №, согласно которому итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Октябрьское», <адрес>, участок 53, с кадастровым номером 26:12:021602:564, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 000 рублей. Также в Октябрьском РОСП <адрес> получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. по всем исполнительным документам составляет 305 938,22 рублей. В связи с чем, для обращения взыскания на указанное имущество должника Саияна А.А. – 1/2 общей долевой собственности в земельном участке, с кадастровым номером №, для дальнейшей передачи указного имущества взыскателю необходимо соответствующее решение суда. Просил суд обратить взыскание на имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Октябрьское», <адрес>, участок 53, с установленной стоимостью в размере 170 000 рублей, принадлежащее должнику Саияну А. А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, 5 <адрес>, фактически проживает в <адрес>, СТ «Октябрьское», <адрес>, либо <адрес>, для дальнейшей передачи указанного выше имущества взыскателю Аликулиеву Т. П. в счет полного погашения задолженности, сняв при этом наложенные ранее на указанное имущество ограничения.

Истец Аликулиев Т.П. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Саиян А.А., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщил, не просил о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. задолженности в размере 430 000 рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. задолженности в размере 54 710,81 рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. задолженности в размере 101 000 рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Саияна А.А. в пользу Аликулиева Т.П. задолженности в размере 82 683 рублей. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Таким образом, в настоящее время общая сумма задолженности ответчика Саияна А.А. перед взыскателем Аликулиевым Т.П. по возбужденным Октябрьским РОСП <адрес> УФССП по СК исполнительным производствам составляет 305 938,22 рублей, что подтверждается справкой Октябрьского РОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Мер, направленных на погашение имеющейся задолженности и добровольное исполнение решений суда должник Саиян А.А. не предпринимает, задолженность длительное время остается непогашенной, что подтверждается справкой Октябрьского РОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть имеющегося у должника Саияна А.А. долга взыскано в принудительном порядке, а именно путем реализации с публичных торгов принадлежащего ему транспортного средства.

За должником Саияном А.А. зарегистрировано право (номер государственной регистрации 26-26-01/073/2010-502) общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Октябрьское», <адрес>, участок 53, с кадастровым номером 26:12:021602:564, что подтверждается нотариально заверенной копией свидетельства о государственной регистрации права серии 26-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника Саияна А.А. – 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Октябрьское», <адрес>, участок 53, с кадастровым номером 26:12:021602:564, наложен арест.

Факт принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Октябрьское», <адрес>, участок 53, с кадастровым номером 26:12:021602:564, Сытник Д.В. и должник Саияну А.А. по 1/2 доли каждому, подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок.

Согласно отчету №, подготовленному оценщиком ООО «Оценка плюс» ФИО6, итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 000 рублей.

Согласно справки Октябрьского РОСП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Саияна А.А. перед Аликулиевым Т.П. по всем исполнительным документам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 938,22 рублей.

В соответствии со ст. ст. 68, 69 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника путем изъятия имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. За исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, для обращения взыскания на указанное имущество должника Саияна А.А. – 1/2 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 26:12:021602:564, для дальнейшей передачи указного имущества взыскателю необходимо решение суда.

Кроме того, обеспечительные меры в виде наложения ареста на 1/2 доли земельного участка, принадлежащего Саияну А.А., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, подлежат отмене.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании истца, суд приходит к изложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аликулиева Т. П. к Саияну А. А., третьи лица Сытник Д. В., <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по СК, об обращении взыскания на имущества должника, - удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли земельного участка, принадлежащего Саияну А.А., расположенного по адресу: <адрес> №.

Обратить взыскание на имущество – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Октябрьское», <адрес>, участок 53, с установленной стоимостью в размере 170 000 рублей, принадлежащее должнику Саияну А. А., для дальнейшей передачи указанного выше имущества взыскателю Аликулиеву Т. П. в счет полного погашения задолженности.

Ответчик вправе поддать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2016 года.

Судья А.И.Эминов