Решение по делу № 2-1076/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-1076/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 год г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

при секретаре Лобачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Внукова В.К. к ГСК , администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс

Установил:

Внуков В.К. обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в г. Артеме в районе <адрес>.

В судебном заседании представитель Внукова В.К. по доверенности заявленные требования поддержала, указала, что рыночная стоимость гаражного бокса с учетом его состояния не превышает 47 000 рублей.

Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности с иском не согласилась, указала, что истцом занижена рыночная стоимость гаражного бокса, возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.

ГСК «Приморский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса.

В статье 23 ГПК РФ перечислены дела, подсудные мировому судье.В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленного материала, предметом заявленного требования является признание права собственности на гаражный бокс. Споры о признании права собственности относятся к имущественным спорам, подлежащим оценке.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Как следует из представленной в материалы дела справки ИП рыночная стоимость гаражного бокса составляет 47 000 рублей.

Таким образом, заявленные требования подсудны мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Внукова В.К. к ГСК , администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № г. Артема.    

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья                              С.В. Юданова