Решение по делу № 12-213/2015 от 06.10.2015

Судья Кочанов Л.А.                          Дело № 12-213/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Вахниной Т.В., рассмотрев 07 октября 2015 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Осматеску А.С. на постановление судьи ... районного суда Республики Коми от <Дата обезличена>, которым

Осматеску А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

У С Т А Н О В И Л:

В связи с проведением административного расследования административный материал в отношении Осматеску А.С. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передан на рассмотрение в ... районный суд Республики Коми.

По результатам рассмотрения дела, судьей ... районного суда Республики Коми вынесено приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, Осматеску А.С. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просил отменить данное постановление, ссылаясь на его незаконность.

Осматеску А.С., ОГИБДД МВД России по Прилузскому району надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, <Дата обезличена> в ... в <Адрес обезличен>, возле <Адрес обезличен>, Осматеску А.С. управлял автомашиной ... государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения, допустив тем самым нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт управления Осматеску А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о задержании транспортного средства, протоколом <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Осматеску А.С., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у Осматеску А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (в анализах мочи обнаружен этиловый спирт в концентрации – 1,1 г/л), объяснениями ФИО5 от <Дата обезличена>, объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО6 и показания свидетеля ФИО7, видеозаписью с кафе «...», видеозаписью освидетельствования Осматеску А.С. на

состояние опьянения, в котором зафиксирован его отказ от прохождения освидетельствования.

Оценив приведенные выше доказательства в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прилузского районного суда Республики Коми пришел к правильному выводу о виновности Осматеску А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Осматеску А.С. о не управлении автомашиной были указаны им в ходе рассмотрения дела судьёй Прилузского районного суда Республики Коми, им дана надлежащая оценка. Судья в оспариваемом постановлении обоснованно пришёл к выводу, что совокупность исследованных доказательств подтверждает факт управления Осматеску А.С. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для переоценки выводов судьи Прилузского районного суда Республики Коми не имеется.

Постановление о привлечении Осматеску А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи ... районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> о назначении Осматеску А.С. административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Осматеску А.С. – без удовлетворения.

Судья Соболев В.М.

Копия верна:

Судья                 Соболев В.М.