Решение по делу № 5-30/2013 от 17.01.2013

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2013 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанное административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 часов на в <адрес> возле автостоянки ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, помимо признания им вины, подтверждается протоком об административном правонарушении серии 01 РА АА № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих доказательств и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное нарушение общественного порядка и привлечение к административной ответственности).

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 11-55 часов ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного задержания следует исчислять именно с указанного времени.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с 11-55 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда Р.А. Гуагов