Решение по делу № 3-406/2011 от 05.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 05 августа 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении   Меденцева Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения 9 раз,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Меденцев А.П.  не уплатил административный штраф в размере 200 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 10.06.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 21.07.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Меденцев А.П.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что оплачивал штрафы за нарушения ПДД,  однако пропустил указанный штраф, обязуется  немедленно уплатить наложенный на него  штраф.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

Кроме признания своей вины, виновность Меденцева А.П.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 04.08.2011 года, из которого усматривается, что Меденцев А.П. не уплатил административный штраф в размере 200 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 10.06.2011 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 21.07.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Меденцев А.П.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 04.08..2011 года в 22 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточкой административного правонарушения из которой устанавливается, что Меденцев А.П. 08.06.2011 г. за правонарушение предусмотренное ст. 12.29.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. Штраф не оплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскому району.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Меденцева А.П.  виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Меденцева А.П.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Меденцеву А.П.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Меденцеву А.П.  указанного вида наказания нет, поскольку он является совершеннолетним и не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

В судебном заседании установлено, что Меденцев А.П.  привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение совершённое 08.06.2011 г.по ст. 12.20 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста. 

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Меденцева Александра Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   22.07.2011 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять после исполнения наказания по делу по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение  совершённое 08.06.2011 г.  по ст. 12.20  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов