Решение по делу № 2-1407/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-1407/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>, автодорога <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки ВАЗ-, государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО5, и марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащий истице ФИО1, под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО5, транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий истице, получило механические повреждения. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ответственность виновника застрахована в ОСАО «<данные изъяты>». В установленном законом сроки истица сдала в ОСАО «<данные изъяты>» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. По результатам рассмотрения заявления ОСАО «<данные изъяты>» выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Не согласившись с данной суммой страхового возмещения, истица обратилась в суд.

В судебное заседание истица ФИО1 и представитель ответчика ОСАО «<данные изъяты>» не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

<дата> от ответчика поступил проект об утверждении мирового соглашения (л.д. ).

Представитель истицы ФИО1ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д. ), с проектом мирового соглашения ознакомлен, просит суд его утвердить, так как данные условия согласованы с истицей, возражений по размеру взыскиваемых сумм нет.

Мировое соглашение стороны заключают добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Представителю истца ФИО1ФИО7, судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:

ОСАО «<данные изъяты>» перечисляет ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, <данные изъяты> в качестве страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему <дата> с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , принадлежащего ФИО1 на праве собственности, а также <данные изъяты> в качестве возмещения всех судебных издержек по данному гражданскому делу.

Указанные суммы ОСАО «<данные изъяты>» обязуется выплатить ФИО1 в течение десяти рабочих дней после предоставления ФИО1 заверенной копии вступившего в законную силу определения Воскресенского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения.

После выполнения ОСАО «<данные изъяты>» своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме ФИО1 не будет иметь к обществу никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1407/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Васильева О.Н.
Ответчики
ОСАО РЕСО-Гарантия
Другие
Спирягин О.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
15.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2014Передача материалов судье
17.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Подготовка дела (собеседование)
05.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Дело сдано в канцелярию
28.07.2014Дело оформлено
28.07.2014Дело передано в архив
28.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее