Решение по делу № 2-651/2019 (2-6520/2018;) ~ М-6140/2018 от 09.11.2018

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            14 февраля 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

            Истица обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО2 и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

            Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., однако истец и его представитель в судебное заседание не явились и не представили документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя были надлежаще и заблаговременно извещены. Также не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. В указанное время истец повторно не явился в суд и не представил документов, подтверждающих уважительную причину неявки, хотя также был надлежаще извещен о дне слушания дела через своего представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

             Поскольку истец уклонился от явки в суд, то суд считает, что он, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, а именно: отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

             В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия.

             Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

             Руководствуясь    п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

             Заявление ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

             Разъяснить заявителю, что в случае документального подтверждения уважительности причин неявки, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, и факта невозможности извещения суда об этом, по его заявлению, настоящее определение может быть отменено.

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение пятнадцати дней.

             Судья                                                                                                       С.О.Кравченко