Решение по делу № 2-281/2016 ~ М-232/2016 от 29.03.2016

Дело №2-281/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 15 апреля 2016 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова,

при секретаре Ф.Н. Салахиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сафонову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119461,00 рубля, возврата госпошлины в сумме 3589,22 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сафонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 119461,00 рубля, возврата госпошлины в сумме 3589,22 рублей. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» ... заключил кредитный договор ... с Сафоновым А.А. в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 160000 рублей на срок по ... под ...% годовых. В соответствии с п. 3.1 -3.2.2. Договора заемщик Сафонов А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком указанные требования не исполняются. Ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ... сумма задолженности составила 119461,00 рублей. В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец просит досрочно взыскать с Сафонова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере сумме 119461,00 рубль, и в счет возврата госпошлины в сумме 3589,22 рублей.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» И.И. Бикмиев в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. На принятие заочного решения согласен.

Ответчик Сафонов А.А., в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией искового заявления и извещение о месте и времени проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ Сафонов А.А. считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте разбирательства дела.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 4.2.3 кредитного договора ... от ... заключенного ОАО «Сбербанк России» с Сафоновым А.А. предусматривает те же правила (л.д.10-12).

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» ... заключил кредитный договор ... с Сафоновым А.А. в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 160000 рублей на срок по ... под ...% годовых. Заемщик Сафонов А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако заемщиком указанные требования не исполняются. Ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое им не исполнено. По состоянию на ... сумма задолженности составила 119461,00 рубль, из которых: 99519 рублей 89 копеек просроченный основной долг, 7441 рубль 24 копейки просроченные проценты, 12499 рублей 87 копеек неустойка.

Задолженность Сафонова А.А. перед истцом подтверждается представленными в суд расчетами (л.д.6-8), которые ответчиком не оспорены.

Истцом, 24.12.2015г. ответчику было направлено требование ... о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.19-20), которое он не исполнил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению ... от ... (л.д.5) ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 3589 рублей 22 копейки.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3589 рублей 22.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сафонова А. АлексА.а в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ..., в размере 119461 (Сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3589 (Три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.