Решение по делу № 2-267/2015 (2-4550/2014;) от 09.12.2014

                             Дело № 2-267\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» марта 2015 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания: Чертовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева А.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец Дорофеев А.С. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 11 марта 2015 года. О дне и времени слушания истец Дорофеев А.С., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений не представил.

Судебное разбирательство было отложено на 25 марта 2015 года, истец Дорофеев А.С. повторно надлежащим образом был извещен, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, заявлений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На день рассмотрения дела, 25 марта 2015 года, истцом Дорофеевым А.С. не представлено суду какого-либо ходатайства о невозможности его участия в судебном разбирательстве.

Неисполнение истцом обязанности по явке в судебное заседание, равно как и нежелание участвовать в судебном заседании отражается на правах других лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Дорофеев А.С. дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, затягивая судебное производство по делу, и не просивший суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик представитель ЗАО «МАКС» не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дорофеева А.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дорофееву А.С., что он вправе на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:     подпись             Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

Федеральный судья:                    Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь:                            Чертова Е.О.

2-267/2015 (2-4550/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дорофеев А.С.
Ответчики
ЗАО МАКС
Другие
Бойко Н.Н.
Кузнецов Ю.И.
ОАО "СГ"МСК"
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
24.02.2015Производство по делу возобновлено
24.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее