Решение по делу № 5-108/2011 от 01.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 апреля 2011 г. г. Салават Республики Башкортостан

      Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении

<ФИО1>» Малявко <ФИО2>, <ДАТА>УСТАНОВИЛ:

      <ФИО1>» Малявко <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола об административном правонарушении, межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам  по Республике <АДРЕС> направлено решение о приостановлении операций по счету в Башкирское отделение <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении <ФИО3> Данное решение Башкирским отделением <НОМЕР> Сбербанка России получено <ДАТА> Отправленная банком справка <НОМЕР> датирована почтовым отделением г. Салавата <ДАТА> В результате ОАО «Сбербанк России» в лице Салаватского отделения <НОМЕР> нарушен п. 5 ст. 76 НК РФ, т. е. справка об остатках денежных средств направлена с нарушением срока на 3 дня. Согласно акта налоговой проверки от <ДАТА>, в указанный период Малявко <ФИО2> занимала должность заместителя управляющего Салаватского отделения <НОМЕР> Сбербанка России.

     Привлекаемая к ответственности Малявко И.С. в суд не явилась. Сведениями о причинах ее неявки суд не располагает. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела Малявко И.С. извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

      Согласно п. 5 ст. 76 НК РФ, банк обязан сообщить в налоговый орган в электронном виде сведения об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены, в течение трех дней после дня получения решения этого налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке. Согласно материалов дела, решение межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам  по Республике <АДРЕС> о приостановлении операций по счету направлено в Башкирское отделение <НОМЕР> Сбербанка Росси в г. Уфе. Сведений о дате поступления указанного решения в Салаватское отделение <НОМЕР>, должностным лицом которого является привлекаемая к ответственности Малявко И.С., в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах дела определить фактические сроки исполнения установленной законом обязанности отделением Сбербанка России <НОМЕР> в г. Салават  невозможно.   Само же по себе установление факта правонарушения и привлечения к налоговой ответственности ОАО «Сбербанк России» не влечет безусловной ответственности должностного лица его подразделения.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом обстоятельств дела, установленных в суде, мировой судья считает вину привлекаемой ответственности Малявко И.С. в совершении вменяемого ей правонарушения не доказанной и прекращает производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

        На основании ст. ст. 24.5, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>» Малявко <ФИО2> прекратить за отсутствием состава правонарушения.

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                        И.И. Махмутов