Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.
при секретаре Ермиловой Е.В.
при участии истца И.В.1 и представителя ответчика Катышевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «05» мая 2012года дело по иску И.В.1 к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
И.В.1. обратился 27.03. 2012г. к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 861) о взыскании денежных средств в размере <НОМЕР> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере <НОМЕР> рублей. В обоснование требований истец указал в своем исковом заявлении, что при заключении кредитного договора №1563 от 30.03.2009 года на предоставление «Доверительного кредита», в пункте 3.1. договора было предусмотрено, что при открытии ссудного счета он, как Заемщик , был обязана внести единовременный платеж (тариф) в размере <НОМЕР> рублей за обслуживание ссудного счета, что включением банком таковых условий в кредитный договор были нарушены его права как потребителя применительно к положениям ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1991г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и положениям п.1 ст.819 ГК РФ, в связи с чем на основании ч.2 ст.167 ГК РФ ответчик обязан возвратить неосновательное денежное обогащение и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика Катышева Е.Г., уполномоченная от имени ОАО «Сбербанк России» на совершение всех необходимых процессуальных действий предложила истцу И.В.1 . заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик - ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 обязуется в срок до 28 мая 2012года. выплатить истцу путем перечисления на её лицевой счет денежные средства в размере <НОМЕР> руб.уплаченные в виде единовременного платежа( тарифа) при заключении кредитного договора и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб. , а истец И.В.1 отказывается, при этом, от исковых требований в полном объеме. При утверждении судом мирового соглашения представитель ответчика указала, что расходы по уплате госпошлины в связи с рассмотрением дела возлагаются на ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617) в связи с освобождениемистца при подаче иска от уплаты госпошлины в доход бюджета по Закону о защите прав потребителей.
Истец И.В.1 был согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчиком условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и представителем ответчика.
Сторонам мировым судьей были разъяснены последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение условий данного соглашения сторонами не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Госпошлина в доход бюджета в размере <НОМЕР> рубль 52 копейки, от уплаты которой истец был освобождена при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст.ст.224-225, ст.332 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 и И.В.1 , по условиям которого:
ответчик - ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 обязуется в срок до 28.05.2012г. выплатить истцу И.В.1 путем перечисления на его лицевой счет денежные средствами в размере <НОМЕР> рублей, уплаченные им в виде единовременного платежа( тарифа) за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора <НОМЕР> от 30.03.2009 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> рублей, а истец И.В.1 при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме.
Взыскать с ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 в доход бюджета государственную пошлину в размере <НОМЕР> рубль 52 копейки.
Прекратить производство по делу по иску И.В.1 к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской Республики Коми через мирового судью в течение 15 дней, начиная с даты его вынесения- с 05.05.2012г..
Мировой судья Н. В. Мамонова