Решение по делу № 12-2274/2018 от 26.10.2018

дело № 12-2274/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2018 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н.,

с участием заявителя жалобы Давыдовой Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Давыдовой Л. Ю. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 20.09.2018 № 85100006180927000249, которым заявитель, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 20.09.2018 № 85100006180927000249 Давыдовой Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как указано в постановлении, 22.08.2018 в 6:51 Давыдова Л.Ю., являясь собственником транспортного средства марки KIA RIO, госномер Х969МТ116, вблизи дома 27 по ул. Роторная г. Казани осуществила размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.

Давыдова Л.Ю. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В жалобе указывается, что автомобиль не был припаркован на озелененной территории. Кроме того, съемка места правонарушения произведена прибором, который не работает в автоматическом режиме фотофиксации, поскольку используется при участии специалиста-оператора, не имеет соответствующего сертификата. Сведения о том, что прибор сам определяет участок местности, где производится фотографирование автотранспортных средств, расположенных в пределах координат, заложенных специалистом в карту прибора, в постановлении отсутствуют. Полагает, что административной комиссией дело рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований, поскольку протокол об административном правонарушении составлен не был.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала.

    Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представили административный материал.

Выслушав доводы явившихся участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Административный коллегиальный орган исходил из доказанности наличия Административный коллегиальный орган исходил из доказанности наличия состава административного правонарушения, и факта того, что 22.08.2018 в 6:51 Давыдова Л.Ю., являясь собственником транспортного средства марки KIA RIO, госномер Х969МТ116, вблизи дома 27 по ул. Роторная г. Казани осуществила размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.

Вместе с тем заявитель последовательно утверждает, что данное административное правонарушение он не совершал.

При этом материалами дела, представленной фотографией в оспариваемом постановлении не доказано, что заявитель совершил административное правонарушение, в материалах дела имеются противоречивые сведения об обстоятельствах дела. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 20.09.2018 № 85100006180927000249 о привлечении Давыдовой Л. Ю. к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу заявителя удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова