Решение по делу № 2-2782/2016 ~ М-158/2016 от 11.01.2016

Подлинник данного документа подшит и хранится в деле № 2-2782/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2782/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре Л.Р. Ситдиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Э.Р. Аюповой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Э.Ф. Аюповой о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Э.Ф. Аюповой заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Э.Ф. Аюповой был выдан кредит в размере 96000 рублей сроком по ... с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... % годовых. В соответствии с условиями договора Э.Ф. Аюпова приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик принятых на себя обязательств по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 95542 рублей 17 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 95542 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 066 рублей 86 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В исковом заявлении местом регистрации ответчика указано ....

Согласно сведениям УФМС по РТ ответчик в ... снята с регистрационного учета ... ....

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достоверных доказательств того, что ответчик имеет постоянное место жительства с регистрацией на территории юрисдикции Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, не представлено суду.

Следовательно, иск должен быть рассмотрен по месту жительства ответчика Э.Ф. Аюповой в городе ...

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное исковое заявление принято Набережночелнинским городским судом с нарушением правил подсудности, потому оно подлежит направлению в Заинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Э.Р. Аюповой о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Заинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова

Копия верна

Судья Е.М. Гайнутдинова

Секретарь суда

Определение на момент публикования не вступило в законную силу

Судья Е.М. Гайнутдинова