Решение по делу № 2-3910/2017 ~ М-3836/2017 от 11.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-3910/17 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сордохоновой Раисе Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 116228615 от 11.06.2015 г. в размере 905132,95 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 637391,89 руб., проценты – 113239,08 руб., неустойку – 154501,98 руб., также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12251,33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Сордохоновой Р.Д. надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита со сроком оплаты до 12.12.2015 г., однако до настоящего момента ответчик требование не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сордохонова Р.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.06.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Сордохоновой Р.Д. заключен кредитный договор № 116228615, ответчику предоставлен кредит в сумме 501472,72 руб. на срок 1828 дней с уплатой 36 % годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В связи с чем, ответчику было направлено письмо с заключительным требованием об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 12.12.2015 г., но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.

Задолженность по кредитному договору № 116228615 от 11.06.2015 г. составляет 905132,95 руб., из них основной долг – 637391,89 руб., проценты – 113239,08 руб., неустойка – 154501,98 руб.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 905132,95 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 12251,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сордохоновой Раисе Дмитриевне удовлетворить.

Взыскать с Сордохоновой Раисы Дмитриевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт»:

задолженность по кредитному договору № 116228615 от 11.06.2015 г. в размере 905132 (девятьсот пять тысяч сто тридцать два) руб. 95 коп., в том числе: основной долг - 637391 руб. 89 коп., проценты – 113239 руб. 8 коп., неустойку – 154501 руб. 98 коп.;

возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12251 (двенадцать тысяч двести пятьдесят один) руб. 33 коп.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2017.

Судья:                                                                        О.Е. Брянская