Решение по делу № 2-996/2014 от 18.04.2014

дело № 2-996/2014         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай       «5» июня 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием ответчика Феоктистова О.А.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зарифова Ф.Ш. к Феоктистову О.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Зарифова Ф.Ш. обратился в суд с иском к Феоктистову О.А. о взыскании долга. В его обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец отдал ответчику <данные изъяты> голов крупного рогатого скота на сумму <данные изъяты>, которые Феоктистов обязался отдать ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул

<данные изъяты>, на оставшуюся сумму долга написал новую расписку. Затем вернул <данные изъяты>. В настоящее время он должен выплатить <данные изъяты>, которые истец просит взыскать, а также проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>, возместить моральный вред <данные изъяты>.

В судебном заседании Зарифов Ф.Ш. поддержал иск.

Ответчик Феоктистов О.А. предъявленный иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его за исключением требования о взыскании морального вреда, поскольку оно не основано на законе, и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу в указанной части.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела.

Данное признание иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в части, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда следует отказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить, взыскать с Феоктистова О.А. в пользу Зарифова Ф.Ш.:

- <данные изъяты> - основной долг,

- <данные изъяты> - проценты,

- <данные изъяты> - в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                                               Судья                            Л.М. Раимов