Решение от 09.02.2015 по делу № 2-12/2015 (2-2028/2014;) от 08.04.2014

                                                                                                                                                                дело № 2-12/15                              

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9февраля2015г.                                                                           г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителей гр.гр.Харсеевой Е.В.,Шевченко Г.О.,

-прокурора Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону к гр.гр.Арутюнян ФИО14,Арутюнян ФИО15,Арутюнян ФИО16,третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований МУ «УЖКХ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону,УФМС России по Ростовской области, - о признании не приобретшим право на проживание,выселении,

     УСТАНОВИЛ:

Администрация Пролетарского района г.Ростова-на-Дону обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением,в котором просит:

«Признать Арутюнян ФИО17,Арутюнян ФИО18,Арутюнян ФИО19 не приобретшими право на проживание в комнате № 14 (жилое помещение по данным технической документации123-124-125) по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул<адрес>

Выселить Арутюнян ФИО20,Арутюнян ФИО21,Арутюнян ФИО22 из комнаты № 14 (жилое помещение по данным технической документации123-124-125) по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул.<адрес>» (л.д.2,прот.с\з от29.12.2014,л.д.45).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик вселена в жилое помещение по договору найма,который признан судом недействительным,Администрацией района никогда не принималось решений о предоставлении ответчику комнаты в общежитии.

В судебном заседании от9.02.2015г.представители истца Харсеева Е.В.и Шевченко Г.О.поддержали заявленные требования.

В отсутствие ответчика дело рассмотрено по основаниям ст.167ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.60Жилищного кодекса РФ,по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях,установленных ЖК РФ.

Согласно ст.52ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам,которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье49настоящего Кодекса категории граждан,которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан,поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

В соответствии с частью3и4статьи57,статьи63Жилищного кодекса РФ,основанием для заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину,состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В соответствии со ст.69ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ч.1ст.70ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи,в том числе временно отсутствующих членов своей семьи,вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга,своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи,в том числе временно отсутствующих членов своей семьи,и наймодателя-других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из материалов гр.дела известно,что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. (в сочетании с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда ДД.ММ.ГГГГ.) Арутюнян С.Р.,действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей,отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации города Ростова-на-Дону,Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону,МКУ «УЖКХ Пролетарского района» о заключении договора социального найма на жилую комнату № 14,площадью18,8кв.м.,расположенную на2этаже жилого дома по адресу:г.Ростов-на-Дону,ул<адрес> (л.д.36,38).

Более того,при проверке законности вынесенного решения и рассмотрении апелляционной жалобы Судебной коллегией по гражданским делам установлено следующее:

«Как установлено судом,согласно вступившему в законную силу решению Пролетарского районного суда ДД.ММ.ГГГГ,жилая комната № 15в общежитии была предоставлена Арутюнян З.Г.,которая состояла в трудовых отношениях с СУ-6АОЗТ «<данные изъяты>» в должности штукатура.

Арутюнян С.Р. с семьей поселилась и проживает как член семьи нанимателя в комнате № 14,площадью18,8кв.м.Впоследствии Арутюнян З.Г.приватизировала за собой жилую комнату № 15.

ДД.ММ.ГГГГ балансодержатель жилого помещения МУ «ДМИБ Пролетарского района» заключил договор найма жилого помещения в общежитии на комнату № 14,общей площадью18,8кв.м.с Арутюнян С.Р.

Комната № 14учтена в реестре муниципальной собственности и расположена в здании по ул<адрес> г.Ростове-на-Дону.

Арутюнян С.Р.зарегистрирована в комнате № №.

ДД.ММ.ГГГГ у Арутюнян С.Р.родились дети Арутюнян А.А.,Арутюнян З.А.

Арутюнян С.Р.зарегистрирована отделом УФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.по адресу в г.Ростове-на-Дону,ул<адрес>,кв.14.До указанного времени она по данному адресу никогда зарегистрирована не была.Дети Арутюнян С.Р.гр.гр.Арутюнян А.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения и Арутюнян З.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ

При этом из материалов дела не усматривается,что спорная комната № 14по адресу <адрес> г.Ростове-на-Дону,была предоставлена на законных основаниях свекрови Арутюнян С.Р.-Арутюнян З.Г. Не усматривается данного обстоятельства и из решения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.,на что ошибочно указано судом первой инстанции,поскольку из указанного решения следует,что Арутюнян З.Г состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>»,что позволило ей в порядке приватизации получить собственность комнату № 15по ул.<адрес> г.Ростове-на-Дону.Напротив,исходя из обоснования заявленных требований,со ссылкой на то,что свекровь Арутюнян С.Р.-Арутюнян З.Г.,стоявшая в трудовых отношениях с <данные изъяты>» приватизировала комнату № 15,и оценивая данное обстоятельство как связанное с возникновением у Арутюнян С.Р.права как члена семьи АрутюнянЭХ.на приватизацию комнаты № 14,суд отказал в удовлетворении требований о признании права собственности по1/3доли на комнату № 14в порядке приватизации за Арутюнян С.Р.и ее детьми.

Исходя изтого,чтокаких-либо доказательств,подтверждающих принятие органом местного самоуправления истца в установленном законом порядке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,его нахождения на данном учете по основаниям,предусмотренным действующем законодательством,не представлено,принимая во внимание,что решение органа местного самоуправления о предоставлении спорного жилого помещенияАрутюнян С.Р.по договору социального найма не имеется,а так же не имеется сведений о предоставлении свекрови Арутюнян З.Г.комнат № 14,15,16на состав семьи,в том числе на невестку Арутюнян С.Р.,оснований для возложения на Администрацию обязанности по заключению с Арутюнян С.Р. договора социального найма на спорное жилое помещения отсутствуют».

На основании ст.61ГПК РФ,-1.Обстоятельства,признанные судом общеизвестными,не нуждаются в доказывании; Обстоятельства,установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела,в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание,что вселение ответчика в спорное жилое помещение по основаниям,предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации достоверными доказательствами не подтверждено,и ответчиком не представлено доказательств,подтверждающих обращение к собственнику спорного жилого помещения,учитывая,что право пользования жилым помещением в установленном законом порядке у ответчика не возникло,суд приходит к выводу о том,что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.20ГК РФ,-Местом жительства несовершеннолетних,не достигших четырнадцати лет,или граждан,находящихся под опекой,признается место жительства их законных представителей-родителей,усыновителей или опекунов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.84ЖК РФ,ст.199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23,░░░░░░░░ ░░░24,░░░░░░░░ ░░░25 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 14 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░123-124-125) ░░ ░░░░░░:░.░░░░░░-░░-░░░░,<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26,░░░░░░░░ ░░░27,░░░░░░░░ ░░░28 ░░ ░░░░░░░ № 14 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░123-124-125) ░░ ░░░░░░:░.░░░░░░-░░-░░░░,░░<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░16.02.2015.

░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░