Решение по делу № 1-62/2015 (1-618/2014;) от 19.09.2014

№ 1-62/2015 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г. Артем Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Рогозной Н.А.,

при секретаре Петрушенко А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Артема Шугова В.В.,

защитника адвоката Моглинцова Н.М.,

подсудимого Романова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Романова А.В., года рождения, уроженца гор., со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 13 марта 2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романовым А.В. совершены преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, 25.10.2013 около 10 часов 00 минут Романов А.В., находясь в здании международного аэропорта г., расположенного по адресу:, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем был правомерно задержан находившимся на месте совершения административного правонарушения сотрудником линейного отдела полиции в аэропорту г. линейного управления МВД России на транспорте - полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции в аэропорту г. линейного управления МВД России на транспорте (далее ОППСП ЛОП в аэропорту г. ВЛУ МВД России на транспорте) П. И.В., который предъявил Романову А.В. законные требования о прекращении совершения им административного правонарушения.

На законные требования полицейского ОППСП ЛОП в аэропорту г. ВЛУ МВД России на транспорте П.И.В. прекратить совершение административного правонарушения и пройти с ним для составления административного протокола Романов А.В. 25.10.2013 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, находясь в здании международного аэропорта г., расположенного по адресу:, действуя умышленно и незаконно, в целях подрыва авторитета и создания препятствий законной деятельности представителя власти - полицейского ОППСП ЛОП в аэропорту г. ВЛУ МВД России на транспорте П.И.В., назначенного приказом начальника ЛУ МВД России на транспорте от 31.01.2012 № 5 л/с, который находился при исполнении своих должностных обязанностей на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 25.10.2013, утвержденной врио начальника ЛОП в аэропорту г. ВЛУ МВД России на транспорте, наделенного правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», экипированного в форменное обмундирование сотрудника полиции, потребовавшего на законных основаниях от Романова А.В. прекратить противоправное поведение, осознавая публичный и неприличный характер оценки личности сотрудника полиции, предвидя общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти, унижения чести и достоинства должностного лица и желая их наступления, публично, в присутствии граждан У. B.C., Т. Е.А., С. О.В., из мести за пресечение его противоправных действий, в нецензурной форме высказал в адрес полицейского П. И.В. оскорбления, унизив его честь и достоинство, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Он же, 25.10.2013 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут, находясь в здании международного аэропорта г., расположенного по адресу:, действуя умышленно и незаконно, из мести за пресечение сотрудником полиции его противоправных действий, связанных с нарушением общественного порядка, в целях подрыва авторитета и создания препятствий законной деятельности представителя власти - полицейского ОППСП ЛОП в аэропорту г. ВЛУ МВД России на транспорте П. И.В., назначенного приказом начальника ЛУ МВД России на транспорте от 31.01.2012 № 5 л/с, который находился при исполнении своих должностных обязанностей на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 25.10.2013, наделенного правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», экипированного в форменное обмундирование сотрудника полиции, потребовавшего на законных основаниях от Романова А.В. прекратить противоправное поведение, а также предложившего ему проследовать в дежурную часть ЛОП в аэропорту г. ВЛУ МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, действуя умышленно, предвидя общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, с целью освобождения от захвата применил насилие, в отношении представителя власти-полицейского ОППСП ЛОП в аэропорту г. ВЛУ МВД России на транспорте П. И.В., умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаком по лицу, в связи с исполнением П. И.В. своих должностных обязанностей, причинив П. И.В. тем самым телесные повреждения в виде ссадины слизистой оболочки нижней губы, не влекущие за собой вреда здоровью, а также физическую боль и страдания.

Романову А.В. органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, с которым он согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Романов А.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник адвокат Моглинцов Н.М. поддержал ходатайство подсудимого Романова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший П.И.В. представил в суд заявление, в котором против проведения судебного заседания в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Романова А.В. в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Максимальные санкции части 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие потерпевшего и государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Романова А.В. по ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ в порядке особого производства не усматривается.

С учетом мнения государственного обвинителя, который в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил предъявленное подсудимому Романову А.В. обвинение в сторону его смягчения, исключив составообразующий признак ст. 319 УК РФ «в связи с их исполнением», суд полагает, что предъявленное подсудимому Романову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Романова А.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,

и по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, данные об его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Романов А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд, наряду с наличием у него малолетнего ребенка – дочери Р. А.А., г.р., расценивает как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романова А.В., судом не установлено.

Анализируя характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, обстоятельства содеянного, личность Романова А.В., суд не находит оснований в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории данного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, на менее тяжкую. Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, судом не рассматривается, так как данное преступление является преступлением небольшой тяжести.

Романов А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по последнему месту работы характеризовался также с положительной стороны, ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, исходя из целей и задач уголовного наказания, с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, суд считает, что меру наказания Романову А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, следует назначить в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, – в виде исправительных работ. При определении меры наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что к уголовной ответственности Романов А.В. привлекается впервые, а также его положительные характеристики, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением на Романова А.В. обязанностей контроля и надзора поведения.

Оснований для применения в отношении Романова А.В. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576 – 6 ГД от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», не имеется, так как в соответствии с п. 13 указанного Постановления его действие не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ст. 318 УК РФ, в том числе, в совокупности с другими преступлениями (п.10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576 – 6 ГД от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, -

приговорил:

Романова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ:

по ст. 319 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы,

по ч.1 ст. 318 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Романову А.В. назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Романова А.В. следующие обязанности: явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту его жительства, в течение 14 дней с момента вступления приговора в законную силу и являться на регистрацию в указанный орган не менее одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Романова А.В. – заключение под стражу отменить, освободить Романова А.В. из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному к лишению свободы, – в тот же срок с момента получении копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья