Решение по делу № А64-8797/2012 от 12.04.2013

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

12 апреля 2013 г.                                                                             Дело №А64-8797/2012

Резолютивная часть решения объявлена  11 апреля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2013 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе

судьи  С.А. Сучкова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Т.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Калашниковой Ольги Юрьевны

к   Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» 

о взыскании 80 000 рублей.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Степанов А.В., представитель по доверенности № 68 АА 0361058 от 29.10.2012г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Индивидуальный предприниматель Калашникова Ольга Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» о взыскании 80 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований в части взыскания суммы основного долга, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 67 000,00 руб., от взыскания суммы в размере 13 000,00 руб. отказывается, производство по делу в отношении этих требований истца подлежит прекращению (п.4 ст.150 АПК РФ).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ при неявке и не предоставлении отзыва ответчиком суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2012г. между истцом Калашниковой Ольгой Юрьевной (Исполнитель) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» (Заказчик) был заключен Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик и Исполнитель находятся во взаимоотношениях, возникающих при организации и выполнении по заявкам Заказчика внутригородских и междугородних перевозок грузов автомобильным транспортом Исполнителя, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказании связанных с ним дополнительных услуг.

На основании Договора с 12.03.2012г. истцом ИП Калашниковой О.Ю. ответчику ООО «ТД «Феникс» оказываются автотранспортные услуги по перевозке груза из города Тамбова в другие города и области, что подтверждается товарно-транспортными накладными и счет - актами о сумме выполненных работ, которые ответчик не оспаривает.

То есть, фактически между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции.

В соответствии с п. 2.1.4. Договора Заказчик обязан своевременно, в установленные Договором сроки оплачивать выполненные работы и услуги Исполнителю, согласно выставленным счетам.

За период с 12.03.2012г. по 06.06.2012г. на основании письменных заявок ООО «ТД «Феникс» водителями Исполнителя Калашниковой О.Ю. было произведено 8 (восемь) рейсов по перевозке груза автомобильным транспортом истицы, груз был благополучно доставлен в пункты назначений и сдан грузополучателям. Претензий по объему, качеству и срокам оказания выполненных услуг в момент их принятия от Заказчика не поступало.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.4. Договора все расчеты между Заказчиком и Исполнителем осуществляются в рублях РФ и производятся Заказчиком Исполнителю в течение 1-2-х банковских дней с момента выставления счета на оплату и предъявления акта выполненных работ.

Таким образом, ответчик обязан производить оплату за предоставленные услуги истицей согласно счетов на оплату и актов выполненных работ.

По состоянию на август 2012г. ответчиком ООО «ТД «Феникс» были произведены платежи за предоставленные услуги по перевозке и экспедированию груза только по 5 (пяти) счетам в общей сумме 73000 (семьдесят три тысячи) рублей.

23.08.2012г. истцом Калашниковой О.Ю. была направлена претензия №2 в адрес ответчика - ООО «ТД «Феникс» с предложением произвести выплату задолженности по счетам на основании Договора №6 от 11.03.2012г. в размере 100000 (сто тысяч) рублей в течение пяти банковских дней. Претензия была получена ответчиком, что подтверждается отметкой на копии претензии.

Ответчик ООО «ТД «Феникс» произвел оплату по указанной претензии только в сумме 20000 рублей, остальные требования не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, истец Калашникова О.Ю. и вынуждена обратиться в суд.

В связи с изложенным истец просит: Взыскать с ответчика Общества с ограниченной       ответственностью       «ТД «Феникс»    (ОГРН:  1096829006350, ИНН: 6829059590, КПП: 682901001, юридический адрес: 392000, г. Тамбов, ул. Монтажников, д. 12) в пользу истца Калашниковой Ольги Юрьевны, 15.07.1967г. рождения, место рождения: гор. Рассказово Тамбовской области, денежную сумму в размере 800000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Впоследствии представитель истца уточнил первоначально заявленные исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений истца.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В данном случае обязательства сторон установлены фактом оказания услуг истцом ответчику по перевозки грузов, ответчиком обязательства по данному обязательству не исполнены.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги (как в нашей ситуации), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок определенный для его исполнения условиями обязательства. 

В соответствии с п.1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать    выполнение    определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке указанными в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30 июня 2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме и отсутствия своей вины не представил.

В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, суд в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Тем самым суд считает, что истцом представлены доказательства подтверждающие обстоятельства дела и исковые требования.

В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя  из   принципа  состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

 В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из изложенного, суд делает вывод, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины на  основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести на ответчика ООО  «ТД «Феникс».

Руководствуясь статьями 110, 150, 156,  167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ,

СУД РЕШИЛ:

1.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгоывй дом «Феникс» (ОГРН: 1096829006350, ИНН: 6829059590, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.10.2009г.), г. Тамбов, ул. Монтажников, д. 12 в пользу Индивидуального предпринимателя Калашниковой Ольги Юрьевны (ОГРН 304682811700053, ИНН 682800425892, дата постановки на учет в налоговом органе: 30.03.2001г.) 15.07.1967г. рождения, место рождения: гор. Рассказово Тамбовской области, Тамбовская область, г.Рассказово, ул.Академика Маркова, д.46 денежную сумму в размере 67 000 рублей., а так же расходы по оплате государственной пошлины в разме­ре 3 200,00 руб.
2. Производство по делу в отношении других требований истца прекратить.
3. Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8 через  Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                          С.А. Сучков