Решение по делу № 5-43/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 43 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 31 января 2011 года

      Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> и жителя <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, работающей главным бухгалтером  ГУ РК «Усть-Немское лесничество», замужем, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности (14.09.2010),

в совершении нарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2010 года <ФИО1> по постановлению мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка <НОМЕР> была привлечена к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За допущенное правонарушение была подвергнута административному штрафу в сумме 300 руб., который была обязана уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако, в установленный срок не уплатила административный штраф, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением <ФИО1>, признающей вину, протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами, в частности, постановлением от <ДАТА3>г., постановлением о возбуждении исполнительного производства.

      Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КОАП РФ, поскольку она не уплатила штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

      При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

     Учитывая, что <ФИО1> впервые привлекается к ответственности за неуплату штрафа, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа в двухкратнгом размере неуплаченного штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа в сумме 600 руб.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       Мировой судья                                    Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

счет <НОМЕР>

УФК по РК (ОФК 14, ОСП по <АДРЕС> району УФССП по РК, л/сч <НОМЕР>)

Банк ГРКЦ НБ РК г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>  БИК <НОМЕР>   ОКАТО 87 248 885 000   КПП <НОМЕР>

квитанцию об оплате следует выслать в течение 30 дней со дня уплаты по адресу: 168060, <АДРЕС>