Решение по делу № 2-1194/2016 ~ М-996/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1194/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2016 г.          г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Верещагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах» к Каюмову Г.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под его управлением и принадлежащего <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате которого принадлежащему <данные изъяты> транспортному средству были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована истцом. В связи с чем истец произвел страховую выплату в размере <данные изъяты>. Однако ответчик использовал принадлежащее ему транспортное средство в период, не предусмотренный договором страхования.

Представитель ответчика Фатхуллин Н.С. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления истца без рассмотрения.

Ответчик в суд не явился, извещен, заявлений не представил.

Представитель истца в суд не явился. Истец извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика Фатхуллина Н.С., суд считает, что исковое заявление истца следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление подписано и подано Каюмовым А.Д., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Данная доверенность выдана директором филиала истца ФИО2 Право ФИО2 на выдачу доверенности Каюмову А.Д. истцом не подтверждено.

При таких обстоятельствах исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ПАО «Росгосстрах» к Каюмову Г.Б. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись -

-

-

-

-