Решение по делу № 2-1725/2016 от 15.01.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А. И. к Газеевой Е. А., Пономаревой Н. В., Бурдаковой Т. В., Пономаревой Г. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куликовой А. А., Смирновой Т. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смирновой А. А. и Смирновой В. А. об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.И. обратился в суд с иском к Газеевой Е.А., Пономаревой Н.В., Бурдаковой Т.В., Пономаревой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куликовой А.А., Смирновой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смирновой А.А. и Смирновой В.А. об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, просил суд: определить долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – в размере 1/9 от общей суммы платежей на истца, в размере 1/9 доли от общей суммы платежей на Газееву Е.А., Пономареву Н.В., Бурдакову Т.В., в размере 2/9 доли от общей суммы платежей на Пономареву Г.А., в размере 3/9 доли от общей суммы платежей на Смирнову Т.С.; обязать МУП «УЭ» производит расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований Пономарев А.И. ссылался на то, что согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано 9 нанимателей. Все проживающие в квартире совершеннолетние лица являются отдельными семьями и не ведут общего хозяйства. С декабря 2013г. истец и ответчик Газеева Е.А. вынуждены были самостоятельно, по 1/9 от общей суммы платежей, оплачивать найм и коммунальные услуги в связи с безответственным отношением остальных ответчиков к своим обязанностям. На момент подачи иска образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Истец Пономарев А.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Газеева Е.А., Пономарева Н.В., Бурдакова Т.В., Пономарева Г.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куликовой А.А., Смирнова Т.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смирновой А.А. и Смирновой В.А. в судебное заседание не явились, в судебном заседании от 18.02.2016г. исковые требования признали в полном объеме.

Судом ответчикам Газеевой Е.А., Пономаревой Н.В., Бурдаковой Т.В., Пономаревой Г.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куликовой А.А., Смирновой Т.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смирновой А.А. и Смирновой В.А. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое им понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиками. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Пономарева А.И. к Газеевой Е.А., Пономаревой Н.В., Бурдаковой Т.В., Пономаревой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куликовой А.А., Смирновой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смирновой А.А. и Смирновой В.А. об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пономарева А. И. к Газеевой Е. А., Пономаревой Н. В., Бурдаковой Т. В., Пономаревой Г. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Куликовой А. А., Смирновой Т. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смирновой А. А. и Смирновой В. А. об определении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги– удовлетворить.

Определить долю в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> – в размере 1/9 доли от общей суммы платежей на Пономарева А. И., в размере 1/9 доли от общей суммы платежей на Газееву Е. А., в размере 1/9 доли от общей суммы платежей на Пономареву Н. В., в размере 1/9 доли от общей суммы платежей на Бурдакову Т. В., в размере 2/9 доли от общей суммы платежей на Пономареву Г. А., в размере 3/9 доли от общей суммы платежей на Смирнову Т. С..

Обязать МУП «УЭ» производит расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: