Решение по делу № 2-1703/2017 ~ М-1174/2017 от 27.03.2017

    Дело № 2-1703/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре Селиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н. Низамовой к Р.Ф. Сабирову о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    А.Н.Низамова обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к Р.Ф.Сабирову о взыскании денежных средств, судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 21 июня 2014 года заключен брак. В период брака, был заключен кредитный договор ... от 20 августа 2014 года в ПАО «Сбербанк России» на сумму 283 400 руб. Кредитные средства были потрачены на семейные нужды. Брак расторгнут 26 апреля 2016 года. После расторжения брака, истец произвела оплату по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» в размере 131 500 руб. за период с 17 августа 2016 года по 16 ноября 2016 года. Ранее решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2016 года по делу № 2-6440/16 задолженность по кредитному договору №91293 от 20 августа 2014 года, заключенному между А.Н.Низамовой и ПАО «Сбербанк России» признана общим долгом истца и ответчика, так же с ответчика в пользу истца взыскана половина денежных средств, уплаченных ею в счет погашения кредитного договора с ПАО «Сбербанк России» в размере 46 800 руб. до 12 августа 2016 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 65 750 руб. (131 500:2), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 руб.

    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2016 года по делу № 2-6440/16 задолженность по кредитному договору ... от 20 августа 2014 года, заключенному между Алией Наилевной Низамовой и ПАО «Сбербанк России» признана общим долгом Алии Наилевны Низамовой и Рустама Фасхадовича Сабирова.

Указанное решение вступило в законную силу. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, факт того, что задолженность по кредитному договору №91293 от 20 августа 2014 года, заключенному между А.Н.Низамовой и ПАО «Сбербанк России» является совместным долгом истца и ответчика, не подлежит доказыванию и является установленным.

Частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

    Из материалов дела следует, что истцом по рассматриваемому кредитному договору произведены оплаты 17 августа 2016 года -5000 руб.; 15 сентября 2016 года- 30 000 руб.; 14 октября 2016 года-4000 руб.; 16 ноября 2016 года - 92 500 руб. Всего 131 500 руб. Учитывая, что задолженность по данному кредитному договору является совместной, ответчик обязан оплатить половину данной суммы. Обязательства ответчика исполнены истцом, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 65 750 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 руб.

    Руководствуясь статьями 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление А.Н. Низамовой к Р.Ф. Сабирову о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Р.Ф. Сабирова в пользу А.Н. Низамовой денежные средства в размере 65 750 руб., в счет компенсации государственной пошлины 2 171 руб. Всего 67 921 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       А.П.Окишев