Решение по делу № 1-19/2012 от 02.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2012

                                                                ПРИГОВОР

                                                Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года                                                                                    город Балашов 

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,

при секретаре Реснянской М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Балашова Луконкина Р.И.,

подсудимого Кондрашова Алексея Николаевича,

защитника Назаровой Н.Н., представившей удостоверение № 1756 и ордер № 324 от 02 марта 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кондрашова Алексея Николаевича, 11 апреля 1976 года рождения, уроженца г. Балашова Саратовской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, с средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированным браке, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Романова, д. 17, кв. 35, судимого:

- 17 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Балашова  Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ, снят с учета в ФБУ МРУИИ 04 января 2011 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ,

установил:

Кондрашов А.Н. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа  АЕ - 146 от 19 августа 2002 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Балашова, Саратовской области Кондрашов А.Н. обязан выплачивать алименты в пользу Кондрашовой Натальи Викторовны на содержание несовершеннолетних детей: Кондрашова Илью Алексеевича, 22 ноября 1998 года рождения и Кондрашову Дарью Алексеевну, 23 июля 2001 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01 августа 2002 года и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Однако Кондрашов А.Н. в нарушение требований ст. 38 Конституции Российской Федерации, статей 63, 80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с 12 января 2011 года по 25 августа 2011 года не выполнял вышеназванного судебного решения, алименты не выплачивал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних Кондрашова И.А, Кондрашовой Д.А. не оказывал.

Неоднократно 03 февраля 2011 года, 11 августа 2011 года, Кондрашов А.Н. надлежащим образом предупреждался судебным приставом-исполнителем Балашовского РОСП об имеющейся у него задолженности по уплате алиментов, необходимости принятия мер к трудоустройству и выплате алиментов, а также об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов. Однако Кондрашов А.Н., на предупреждения не отреагировал, продолжал умышленно злостно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, материальной помощи детям не оказывал.

Кондрашов А.Н., до настоящего времени мер к погашению задолженности по алиментам не принял, в результате чего его задолженность по алиментам за период с 12 января 2011 года по 25 августа 2011 года составляет 52497 рублей 50 копеек, чем причинил потерпевшей Кондрашовой Н.В. имущественный ущерб в размере 52497 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кондрашов А.Н. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником Назаровой Н.Н.

Государственный обвинитель Луконкин Р.И., защитник Назарова Н.Н., в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против применения особого порядка постановления приговора.

Потерпевшая Кондрашова Н.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства также не заявила.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Кондрашова А.Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому Кондрашову А.Н., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Кондрашов А.Н. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) относится к категории небольшой тяжести, характеризуются по месту жительства посредственно, на момент совершения преступления имеет непогашенную в установленном порядке судимость.

Одновременно Кондрашов А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного преступления, вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно назначением ему наказания, не связанного с режимом изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденных.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Кондрашова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.  

Вещественные доказательства: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области № АЕ-146 от 19 августа 2002 года, постановление о возбуждении исполнительного производства № 12452/6/07 от 19 июня 2007 года; предупреждения по ст. 157 УК РФ от 03 февраля 2011 года, от 11 августа 2011 года, врученные под роспись Кондрашову А.Н.; постановление судебного пристава-исполнителя Балашовского РОСП от 25 августа 2011 года о расчете задолженности Кондрашова А.Н. по алиментам с 12 января 2011 года по 25 августа 2011 года, находящиеся на ответственном хранении у судебногопристава-исполнителя Бабичева С.Ю., по вступлении приговора в законную силу, возвратить в Балашовский РОСП по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                             А.Н. Потанин