Решение по делу № 12-83/2013 от 17.04.2013

Судья Мокрецов В.А. Дело № 12-83/2013

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2013 г. г.Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Смирнова Н.И.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОВ ГИБДД МОМВД России Турьева В.П. на постановление судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 03 апреля 2013 года, по которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Макарова Б.И., прекращено в виду отсутствия в его действиях признаков состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <Номер обезличен> от 12 марта 2013 года, составленному инспектором ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» В.П., Макаров Б.И. 12 марта 2013 года в 12 часов 50 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Административный материал передан на рассмотрение в Корткеросский районный суд Республики Коми, по которому принято оспариваемое постановление.

В жалобе заявитель с постановлением судьи не согласен, просит его отменить и назначить Макарову Б.И. административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Судьей установлено, что 30.01.2013 года в 13 часов 32 мин. на ... км автодороги <Адрес обезличен> Макаров Б.И., управлял автомашиной ..., переоборудованной без соответствующего разрешения ГИБДД (увеличена высота коников), чем нарушил п. 7.18 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090.

Пункт 7.18 вышеуказанных положений запрещает эксплуатацию транспортного средства, если в его конструкцию внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органов, определяемых Правительством РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Собственник транспортного средства, либо его доверенное лицо, представляет транспортное средство для проведения технического осмотра (Постановление Правительства РФ от 05.12.2011 года № 1008 "О проведении технического осмотра транспортных средств").

Установлено, что собственником автомашины ... является Р.Н., следовательно, только к нему, как к владельцу транспортного средства, может быть предъявлено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 30.01.2013 года.

С учетом изложенного, в действиях Макарова Б.И. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения, либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В этой связи, вывод суда о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, является правильным.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, как не подтвержденные имеющимися доказательствами. Оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 03 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ГИБДД МОМВД России В.П. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Н.И.Смирнова