Решение по делу № 2-520/2016 от 14.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2016г. г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре Сохадзе И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/16 по иску Гордеева Е.К. к ООО «Технолак» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что является работником ООО «Технолак» и с января 2015г. по настоящее время находится в отпуске по уходу за детьми, но в нарушение требований действующего законодательства ответчик не выплачивает ему ежемесячное пособие по уходу за детьми до достижения ими возраста 1,5 лет.

Истец просит суд взыскать с ответчика пособие по уходу за детьми в размере <данные изъяты>.

Истец и третье лицо в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 13 ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 14 ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Судом установлено, что истец является работником ООО «Технолак» и с января 2015г. по настоящее время находится в отпуске по уходу за детьми (ФИО1, ФИО2) до достижения ими возраста 1,5 лет.

В соответствие со ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем (ООО «Технолак») по месту работы истца.

Как установлено в судебном заседании в нарушение требований ТК РФ, ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" ответчиком не было выплачено пособие по уходу за детьми за период с октября 2015г. по январь 2016г. в размере (4 х <данные изъяты>) <данные изъяты>.

Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется и на день вынесения решения сведений о выплате данных денежных средств суду не представлено, то с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Технолак» в пользу Гордеева Е.К. пособие по уходу за детьми в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Технолак» в бюджет г. Москвы в счет уплаты госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья